點新聞 ｜ 每日點新聞 點解香港事

官司纏身的壹傳媒創辦人黎智英，近日先後被控欺詐罪以及香港國安法中的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，早前被裁判官以有潛逃風險高，以及有機會在保釋期間再犯為由，兩度拒絕他保釋，並頒令將他還柙。昨日（23日），黎智英再申請保釋，居然獲高等法院法官准其以1,000萬元擔保返家。昨晚近11時黎智英離開高等法院覊留室，不用回關押重犯的赤柱監獄，而是回家「歡度」聖誕及新年。

黎智英涉嫌多項重罪，尤其在國安法生效之後仍目中無法，肆無忌憚「唱衰」國安法、乞憐外力干預香港、制裁國家，更獲外力撐腰，其棄保潛逃的風險非常高，高等法院允許黎智英保釋的決定於法於理不合，令社會感到匪夷所思。由於法官沒有公開解釋，原因不得而知，但其保釋條件相當苛刻，除千萬保釋金外，還包括另加人事作擔保，保釋期間每周要到警署報到3次，除報到及到法庭應訊外，需要留在住所，不得離家，並要交出旅行證件。黎智英亦需要承諾，不得以任何形式與外國政府官員會面、接受任何形式包括電視及網上社交媒體訪問，亦不得發表文章，直接或間接要求外國制裁及參與敵對行動。

如此嚴格的保釋條件，反映其控罪的嚴重性。然而正因為控罪嚴重，既然保釋外出這樣不許，那樣不准，為何不直接拒絕其保釋申請以策萬全？君不見近期頻頻有疑犯棄保潛逃，如前民主黨議員許智峯夥同外國勢力做戲潛逃，最近小暴徒曾志健未應訊潛逃等，更別說羅冠聰、劉康、鄭文傑等早已外逃「嘆世界」的逃犯。

本港法庭沒有充分考慮棄保潛逃的風險，處理擔保申請太寬鬆，已備受非議；更為人詬病的是，法庭不吸取教訓亡羊補牢，令棄保潛逃案件一再重演。黎智英獲保釋，更說明司法改革須盡速進行，堵塞保釋制度的漏洞，才能彰顯法治公義。