文/鄭久慧
香港大律師公會的會址位於香港高等法院大樓內，堪稱「司法腹地」。公會成立73年來為香港司法貢獻良多，但近年政治掛帥，在黑暴中公然發聲明袒護暴徒，指責特區政府及執法者，其後任由反中亂港的夏博義挾大律師公會興風作浪，攻擊香港國安法，踐踏法治，令公會深陷「政治化」泥沼，為廣大市民所不齒。幸好大律師公會本月20日改選執委，並選出資深大律師杜淦堃擔任新主席，杜主席在司法年度致辭時樹新風，願與香港特區政府及中央有渠道保持緊密溝通，積極回歸法律專業，重新凝聚公眾信心。他指出，一旦大律師被視為「戴假髮的政客」，勢必削弱公眾對大律師專業的信心。
一、用「愛國者原則」根治大律師的「英殖遺風」
大律師擁有訟辯專業知識，是專門從事訴訟工作的法律執業者，每位大律師均獨立經營以確保執業獨立性。惟大律師習慣「單打獨鬥」，以個人專業能力縱橫法律界，而非像事務律師那樣，多人在一起分工合作。這種英式殖民「單打獨鬥」的遺風與西方社會遊牧民族「逐水草而居」的特性一脈相承，長遠難免缺乏家國觀念，應以「愛國者原則」根治。
大律師「單打獨鬥」的靈活性令其在法庭上快速應變，增加訴訟勝算，但長期難免造就出一些投機分子，為政治勢力充當代理人，利用大律師的社會影響力進行政治炒作，夏博義就是其中的表表者！故此「大律師專業」落實「愛國者治港」原則，令大律師們心懷家國，以整體港人福祉為念，才能真正成為香港法治的維護者。
二、「大狀黨」陰影下的大律師公會
反中亂港的公民黨雖近乎滅亡，但這個「大狀黨」曾長年操控大律師公會，多名公民黨骨幹曾任大律師公會主席，包括余若薇、梁家傑、李志喜。他們以法律專業形象，包裝亂港行為，例如2003年組成「二十三條關注組」，帶頭反對「23條」立法，關注組撰寫一套七本立法問題小冊子，在街頭廣泛派發，造成輿論洶湧，最終萬人被煽動上街抗議立法，迫使特區政府撤回23條。
依照慣例，大律師公會約廿名執委會委員，其中的九人由主席委任，相信有不少持激進政治立場的會員，因而上位成為中堅分子。近年戴啟思及夏博義掌權，繼續延續這個陣營的影響力，正如前刑事檢控專員江樂士所言：「公會過去四年在戴夏的執掌下變得高度政治化，完全迷失方向，其表現仿如公民黨的附庸。」
大律師公會政治化亦體現在由大律師帶頭成立亂港組織，接力公民黨，用法律外衣，就政治及社會議題誤導公眾，早前解散的「法政匯思」堪稱表表者。
反中亂港的大律師公會成員曾經長年控制立法會的法律界議席，從李柱銘到吳靄儀，再到擾亂內會大半年的郭榮鏗。2020年7月，公民黨郭榮鏗爭取連任時，被選舉主任DQ，時任大律師公會主席的戴啟思即報名參選法律界，難怪被外界稱為郭榮鏗「Plan B」。
三、反華政客夏博義惡行罄竹難書
戴啟思執掌大律師公會時，崇洋媚外，主動與美國律師協會勾搭，又倒行逆施地偏幫反修例暴徒，令時任副主席蔡維邦以辭職表達不滿。戴啟思的「接班人」 夏博義更變本加厲，與外國勢力關係密切。
夏博義是「香港人權監察」創會主席，該會成立27年來一直對香港的警權、監獄制度及集會結社言論自由等議題指手畫腳。《大公報》曾披露該會自創辦之初就長期收受美國國家民主基金會的捐款，累計多達1500多萬港元！
夏博義亦曾是英國自由民主黨黨員，更曾任牛津聖瑪格麗特選區的國會議員。去年初，夏博義獲漢奸李柱銘提名參選大律師公會主席，當時大量黑暴案正在審理中，黑暴案最大的辯護理由就是西方那套所謂「人權自由民主」，而這位夏博義就是人權律師，李柱銘的用心昭然若揭！
眾所周知，黑暴最大剋星是國安法，黑暴案最大得益人無疑是賺到盆滿缽滿的大狀，夏博義一上任主席，即針對香港國安法，踐踏香港法治，挑戰「一國兩制」底線，荒謬地聲稱《香港國安法》不符法治精神，並建議修改國安法第60條對駐港國安公署及其人員的豁免保障。在全國人大完善選舉制度後，夏博義反覆質疑為符合「愛國者」資格把關的「候選人資格審查委員會」，會否透過審查參選人資格，從而局限市民的選舉權，可能違反《人權法》對於選舉權的保障云云。
在短短一年任期，夏博義將大律師公會推向生死邊緣，廣大市民痛斥大律師公會淪為「政治組織」，前特首梁振英連番敦促夏博義辭職，公會與內地的法律交流近乎零，大律師業界對夏博義「政治化」公會非常不滿，去年6月及8月接連有公會執委辭職，先是資深大律師包智力請辭，其後與夏博義同大律師事務所的蘇諾賢大律師亦辭任。
四、大律師公會應展現「愛國者」的擔當
新主席杜淦堃走馬上任，副主席毛樂禮資深大律師雖是混血兒，亦能講流利普通話，大律師公會興衰轉折的關鍵時刻已經來臨！展望未來，大律師公會回歸專業定位，堅持落實「愛國愛港」原則，才能延續香港大律師公會的特殊地位。
第159章 《法律執業者條例》第30節賦權大律師公會執委會為大律師發出執業證書。所有大律師無論執業與否，均須遵守「香港大律師行為守則」，若涉嚴重違規的大律師可被取消執業資格或被勒令暫停執業。
惟公會所訂立的「香港大律師行為守則」（點此查看）及「大律師公會規章及規則」（點此查看）都只有英文版。現時全港約1500名大律師，超過8成是華人。大律師公會應展現「愛國者」的誠意及擔當，推出中文版，並去殖民化，例如修改其中「御用大律師」（Queen’s Counsel）等字眼。
大律師公會應飲水思源，國家為香港的大律師提供大量機遇，除透過「國家統一法律職業資格考試」獲得執業資格，亦可就內地企業及個人涉港的法律事務提供法律意見，更可在涉外的貿易糾紛及國際仲裁方面大展拳腳。2011年6月1日生效的香港法律第609章《仲裁條例》，在《聯合國國際貿易法委員會國際商事仲裁示範法》的基礎上，進一步統一香港及國際仲裁的法律制度，令香港仲裁銜接國際標準，得到廣泛認可。現時香港國際仲裁中心處理的案件以中國當事人的案件比例最高。
總括而言，終審法院前常任法官烈顯倫在2020年底率先提倡「司法改革」，司法機構在終院首席法官張舉能帶領下，主動推行不少新措施自我完善。早前律師會換屆，標榜為「開明派」的所謂「煽獨派」全敗，「專業派」全勝，以及本月20日的大律師公會選舉，同樣證明法律界期盼政治中立的代表，為業界爭取利益。
「戴假髮的政客」夏博義們，是時候滾蛋了！
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
