文/馮煒光
曾經有位英國學者說過：如果我不幸染上新冠，我希望是在中國！
作為中國香港人，筆者補一句：如果家裏長輩不幸染疫，我希望是在深圳。根據深圳衛視最新報導，由2020年爆疫至今2年，深圳因染疫而罹難的長者只有3人。報導也提到紐約，當地的死亡數字超過47000人。沒有調查便沒有發言權，2020年疫情剛起時，筆者在深圳生活了大半年，親身見證了深圳抗疫。
黃絲對內地的「動態清零」嗤之以鼻，然而死亡數字是最好的指標。不管你如何崇洋，美國和一些西方國家對新冠的態度是：為免傷害經濟，又囿於機械地理解「人權」、「私隱」等觀念，於是以「社會達爾文」方式來看待疫情，讓老弱的死去，換來青壯的自由和經濟的發展，至少是經濟不會被大幅拖累。本於不干涉別國內政的原則，筆者無意深入討論美西方等國家的抗疫策略，但只要有得「㨂」，筆者當然希望家人在深圳生活，享受深圳市政府「老有所依 Ageing With Dignity」政策的實惠。畢竟家人長輩含辛茹苦地養大筆者，安份守紀地生活幾十年，默默為香港今天繁榮作貢獻，那怕只是很微薄的貢獻。長輩的命也是命，不應因為西方式的「社會達爾文主義」而無辜被犧牲。誠如深圳衛視報導所言：深圳人堅信，當一個人為社會奉獻一生後，決不應被置於疫情之中而自生自滅。
回望和紐約齊名又毗鄰深圳的香港，一河之隔，但抗疫成就大迥異，兩地長者命運也大不同。執筆之時，由2021年12月31日在香港爆發的第五波疫情已令9061名港人罹難，平均死亡年齡是85歲。相對深圳的「老吾老以及人之老」，香港瞠乎其後。
有朋友一直對筆者褒內地而貶香港，頗有微詞。筆者在此聲明，只是對香港愛之深，責之切。大家想像一下去年（2021年）聖誕節時距今天才4個月，當時這9061名港人還是活生生的，只是第五波疫情襲來，而長者和長期病患者之中的打針率並不高，於是釀成今天香港的慘況。9061個家庭無語問蒼天。
無論如何為抗疫工作辯護，香港確實在2021年喪失了整整一年的「打針」最佳時機，以至大量長者和長期病患者，無法享有「疫苗屏障」。相反筆者十分支持政府，又遇上一位不是黃絲的家庭醫生，於是筆者在去年5月打了2針，去年12月初又打了第3針。打了針不代表不會染疫，但至少在「疫苗屏障」下極大地減低重症率。可惜特區政府是到了2022年3月時才如夢初醒，大力在長者和殘疾院舍「谷針」。筆者無意對即將換屆的特區政府「打落水狗」，但相信日後撰寫香港歴史的史家，自有公論。
往者已矣。筆者期望5月8日時李家超先生高票當選，然後為香港展開新章，在抗疫、保護長者、通關等方面，以「結果為目標」地施政，劍及履及地為港人謀福祉，也希望下屆政府不妨多參考毗鄰的深圳，更好地保護曾經為香港作過貢獻的長者們。
收藏
取消收藏
分享
