文/鄭久慧
肝臟移植權威盧寵茂醫生曾就讀的小學，是僅有9間課室的小校舍，亦是筆者的母校，1905年創校至今，服務荃灣舊區的基層學生長達117年。在筆者讀小學的90年代末，不少學生是內地新來港貧困學童，母校作為他們融入香港的第一站，本着有教無類的精神，積極提供各類支援，春風化雨，成就了不少今日社會的中流砥柱。猶記得當年12月寒冬，媽媽帶着筆者踏遍整個荃灣都找不到學位，母校校長得知後，二話不說馬上開了新學位給我，只說了一句：「有書讀，好緊要！」
知識改變命運，正值DSE放榜，逾1.7萬考生達到升讀大學要求的「3322+2」門檻，但仍須1.3人爭1個資助大學學位。在競爭最激烈的醫科，DSE本地生更須面對大量IB等國際考試考生搶奪大學醫科學位，寒門學子還有機會成為盧寵茂醫生那樣的大國手嗎？
香港僅港大及中大提供醫學士學位，每個學位納稅人津貼逾400萬，為公立大學所有學科之冠！中大醫學院錄取本地DSE考生的比例遠比港大高，在2019年中大醫學院9成學額為DSE，港大醫科卻僅收52%，而中大在2018、2019、2021年取錄DSE考生的比率均維持7成左右。
在過去十年，DSE學生只佔港大醫學院約一半的學額，遠低於理想。即將卸任的港大醫學院院長梁卓偉在2013年走馬上任時，致力改善收生制度，銳意擴闊多元化收生途徑，增收來自不同背景的學生，當時他曾保證招收最少75%本地生，奈何2017年至今從未兌現，去年港大醫科僅取錄51%DSE學生，不少學額給了非聯招收生的國際文憑大學預科課程（IB）及普通教育高級程度證書（GCE A-levels）的考生。細看數據，在2018年DSE學生佔港大醫科總收生僅49%，2019年微升3%至52%，2020年升至近年新高的57%，但仍在5成徘徊，與承諾的75%相差甚遠，到2021年再創新低51%！
DSE是本地考試，作為香港的大學理應支持本地考制，拿納稅人血汗錢的公立大學更應照顧本地學生權益，讓基層學生有機會透過學業成就向上流動，擺脫貧窮，何以醫科卻反其道而行之？
眾所周知，本地DSE考生每年為1萬多個本地大學學位爭崩頭，不少人甚至被大學拒諸門外！那些認為本地DSE考制未如理想，而需要廣招國際生的醫學院管理層，大可以倡議教育改革，而非扼殺本地生名額，形同拿香港納稅人金錢去哄抬IB這些國際考試的價值！若醫學院的管理層真認為收生多元化非常重要，大可自己找捐款去補貼這批「國際學生」讀醫科，而非蠶食基層本地生的升學機會。
在意識形態方面，IB學生無須像DSE考生那樣，修讀「公民及社會發展科」，難免少了家國觀念。而IB創立60年，是代表西方價值觀的產物，間接反映西方統治階級的價值理念。君不見IB龍頭學院、位於英國威爾士的大西洋書院，幾十年來不斷吸納西方元首及精英階層就讀，未來的西班牙女王及未來的比利時女王去年剛剛入學。IB無疑是歐洲跨語言、統一意識形態及價值觀的教育工具，如果讓香港最精英的醫科生來自西方思想的搖籃，對香港的未來是好事嗎？
一場新冠疫情，告訴港人，我們挑選的醫科生不單止是選賢與能，有高IQ, 更要有醫德，植根香港，有為香港犧牲的精神，就像沙士的謝婉雯醫生那樣，在香港危難時挺身而出的基層孩子。寒門學子要考到與中上層子弟同樣的成績，已經要付出加倍努力，又怎可削減應公平分配給他們的學額呢？
還有20日大學聯招（JUPAS）就放榜, 特首李家超提倡人文關懷，以人為本，特別提出要照顧住劏房的基層孩子，讓他們向上流動。筆者誠懇呼籲，請善用我們非常有限的醫科學位，給植根香港的寒門學子一個平等的機會！
收藏
取消收藏
分享
