文/關品方
根據英國金融時報報道，針對美國眾議院議長佩洛西可能即將出訪台灣，中方已私下向美國發出前所未有的強硬警告，表明態度，不排除以軍事手段回應。美國駐華大使伯恩斯突然縮短在華府的行程，提早回到北京。他返美國述職，是為中美領導人通話預作準備，匆匆回來，估計是因為台灣相關議題危機升級引發擔憂，要及時處理。美國國務院尚未明確表態，理論上總統阻止不了眾議院議長的行程，因此不予置評。據說五角大樓態度曖昧，只表示不甚支持。國家安全顧問蘇利文和國家安全會議（NSC) 據說提出反對，擔心將會讓台灣海峽的緊張情勢升溫。
金融時報綜合來自關島和台北的報道，引證來自好幾個方面的綜合情報，認為中方的私下警告措詞強硬，強烈暗示可能採取軍事行動回應，例如阻擋佩洛西的專機降落台灣，或採取其他必要行動，包括動用戰機攔截美方軍機，將不惜一切阻止佩洛西專機降落台灣。據說白宮現正評估中方喊話的虛實，另一方面，白宮發言人柯比表示，NSC已提供背景脈絡，現時事實和地緣政治的相關資料給佩洛西參考，讓她自行決定是否訪台。西方輿論暫時未有一致傾向，持觀望態度，不願評論拜登政府會否敦促佩洛西取消訪台行程。
佩洛西的行動引發爭議，勢將引爆一場中美關係危機。本人估計，不論最終佩洛西是否成行，單是繞個彎放氣球，提出這個訪台建議測試北京的底線，已經弄巧反拙，讓北京能夠藉機取得主動，擴大先手。今後台海形勢發展將會不再一樣。
美國現在是老人政治，居然要勞動到82歲高齡的老人親自披甲上陣，作十數小時的長途飛行，勞師動眾。如果終於決定不來，例如藉口再次染上新冠病毒，或者推卸責任說民進黨集團未發邀請，那就貽笑大方，全世界都甩掉大牙「噢哂咀」。如果登機後飛到半途折返，那更是天大的國際笑話。美國沒有為自己預設各方面的下台階就魯莽行事，相當滑稽可笑。佩洛西如今來也不是，不來也不是，究竟如何是好？ 拜登上台以來已18個月，老實說他的對華政策顯得矛盾重重，未經深思熟慮，毫無大國風範，不但錯誤百出，更兼方寸大亂，口惠而實不至，言行自相矛盾。今番又來一次看似主動出擊，肯定又會被北京一招綿裏藏針化解，同時順勢擴大先手，成為北京在世人面前暴露美國黔驢技窮的絕佳機會。以棋盤上的博弈來比喻，今後幾個回合的往來，或將會決定台海局勢的此消彼長。
美國媒體前天表示，美國軍方正在制訂保護佩洛西代表團的選項，措施包括調動提供海空軍事支援。這是軍事恐嚇和訛詐，偏偏北京一定不會吃這一套。白宮國家安全顧問沙利文、參謀長聯席會議主席米利、印太司令部司令阿奎利諾和白宮印太事務協調官坎貝爾四人，據說已經向眾議院匯報，包括形勢評估和軍事選項，對中方各種回應的可能性作出沙盤推演。美國現在是兩種汽球都放出，伸出腳來試水溫。
根據美國國會代表團由議長率領出訪的正常程序，成員將乘坐軍機前往。因此美國軍方要制訂保護專機的方案，措施和選項，據說其目的是「不要被北京誤解為侵略性而非防禦性」。這是睜大眼睛說瞎話，因為這舉動本身就是踩過紅線，越過底線。中國早已表明不惜一戰，不惜代價，一定要捍衛主權統一和領土完整，那管美國自說自話。什麼侵略性還是防禦性？那是典型的美式思維，欺世盜名。為什麼亞洲各國表達憂慮？因為佩洛西訪台的性質是對中國赤裸裸的挑釁，以實際行動來坐實其支持「台獨」，等同徹底否定一個中國的政策。拜登表面上似在努力緩解和中國的緊張關係，行動上是在積極部署在東亞發動一場代理人戰爭。
中美之間的大國博弈，因為觸及核心利益，如今已到了白熱化的階段，劍拔弩張，再無轉圜餘地。狹路相逢勇者勝，也許佩洛西又會再一次以感染新冠病毒為藉口，推延訪台行程，不了了之。
總而言之，這是一場鬥智鬥勇的外交博弈。如果北京成功阻擋美國軍機入台，美國軍方將作何反應？美國在國際上的權威，地位和信用將會進一步受損。如果導致擦槍走火，釀成軍事衝突，美國是出兵還是制裁？
本人判斷，佩洛西再次揚言訪台，是昧於國際形勢， 誤判中國意志，缺乏自知之明，更是自尋煩惱。現時中方已明確表態，她難以找到下台階。香格里拉對話會上月剛舉行過，中國國防部長魏鳳和早已表明立場。如今中國軍方揚言利劍出鞘，從被動變為主動。佩洛西若勉強出行，一定膽顫心驚。估計北京說話算數，不可能只是虛張聲勢，一定會因勢利導，加強武統的實質準備，敲山震虎，威懾民進黨「台獨」叛國集團。美國如最終放棄讓佩洛西成行，那就有損尊嚴，在盟國面前丟臉，其負面影響不亞於去年從阿富汗倉卒撤軍。這將是中美兩國之間國勢此盛彼衰的晴雨表。
秋瑾詩：萬里乘雲去復來，隻身東海挾春雷。忍看畫圖移顏色，肯使江山付劫灰？濁酒不消憂國淚，救時應仗出群才。拚將十萬頭顱血，須把乾坤力挽回。中華民族的家國情懷，國家統一和民族復興的血性，是中國人的基因和心志。傲慢的美國霸權主義者對此不會明白，看來拜登和佩洛西還未能夠從70多年前的朝鮮戰爭取得經驗教訓。
收藏
取消收藏
分享
