律政司司長林定國早前根據《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》第46條發出證書，指示非法「初選」案訴訟毋須在有陪審團的情況下進行審理的決定，引起社會討論。林定國今日（17日）發表網誌表示，相關做法是法例賦予律政司司長權力。法庭亦已在多宗案件中確認，陪審團審訊的安排並非被告在法律上的必然權利，重要的是律政司司長行使這權力並不會削弱被告人任何合法權益。
香港國安法第46條規定，「律政司長可基於保護國家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪審員及其家人的人身安全等理由，發出證書指示相關訴訟毋須在有陪審團的情況下進行審理」，有關條文訂明在此情況下由三名法官組成審判庭。
林定國表示，不設陪審團的做法更非香港獨有，部分推行普通法的西方國家亦有類似制度，訂明若涉及嚴重刑事罪行，或陪審團會受到不正當干預的情況下，審訊可不設陪審團，以確保司法公正不受影響。
香港是法治社會，司法公正能否彰顯，最重要是有獨立行使審判權的司法機關，不受任何干涉，讓被告人的權益獲得充分保障，得到公平的審訊。林定國強調，凡律政司司長根據香港國安法第46條發出證書，案件的審判將不是由一名，而是三名法官負責。這三名負責處理危害國家安全犯罪案件的法官必須是現任法官，除了要符合具備基本法中對法官的司法和專業才能等嚴格要求外，亦須恪守司法誓言，無懼、無私，不容任何政治或個人因素影響司法程序及決定，而由這些法官組成的審判庭所作的判決內容必定公開，向大眾解釋理據。
相關報道：
收藏
取消收藏
分享
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場
