據台媒報道：台灣防務部門負責人邱國正5日到立法機構接受質詢時表示，解放軍軍機多次穿越「海峽中線」，台軍堅持不會開第一槍，但若解放軍越過「紅線」，台灣必定會反制。邱國正指出，台軍已經將「第一擊」定義調整，只要解放軍航空器飛入相關空域就算是「第一擊」。兩岸學者指出，台灣是中國領土一部分，解放軍軍機巡航台島，是在自己的地方演練，是正義、合法之舉。台軍修改所謂「第一擊」的定義，是自我壯膽多於軍事意義。國民黨人士批評蔡當局此舉是打「抗中牌」，轉移施政不力的焦點，企圖在年底選舉欺騙選票。
對於此前解放軍多次派無人機越過所謂「海峽中線」，邱國正回應稱，台灣不回擊的情況已經很明顯改變，例如解放軍派出無人機，台灣軍方已經調整，只要解放軍航空器或航海的實體進入相關區域就算「第一擊」。邱國正強調，「第一擊」的定義已經非發射導彈或彈藥的概念，「只要解放軍戰機飛入台灣空域，就算第一擊。」至於台軍預計如何反制「第一擊」，邱國正表示，會嚴密監控，但不便說明。
2020年9月，台灣軍方曾重新定義了「兩岸交火」的「第一擊」，將承平時期的「台軍經常戰備時期突發狀況處置規定」中，有關「第一擊」的定義重新修改為「自衛反擊權」，並以「不挑釁、不怯敵、避免擦槍走火」為原則。
台軍方表態存模糊空間
據香港新聞網報道，對於台軍此番強硬宣示，國民黨智庫學者林郁方分析，台方表態存在較多解讀模糊的空間，實質上政治味道高於軍事意義。
林郁方認為，持續兩個多月的台海緊張情勢，令蔡政府於島內承受民意壓力，加之「九合一」選情需求，促使當局須傳達就台海議題「有所作為」的信息。但何謂「第一擊」，細節仍含混。軍機「有意無意」越過防空識別區、專屬經濟區，在當今世界司空見慣，若就此開火卻屬「絕無前例」。
據台灣聯合新聞網報道，島內「國防戰略」與資源研究所所長蘇紫雲指出，「第一擊」通常指對敵方主動發起攻擊，相對應的是「第二擊」、「反擊」。而「第一槍」其實較接近戰術層級的「先制射擊」，也就是執行任務遭逢危險時行使自衛權以確保人身與裝備安全，屬於接戰規則。
軍事專家宋忠平指出，台灣是中國的一部分，所以台灣的空域也是中國的領空，那麼無人機飛越也就是順理成章的事情，完全符合國內法。
邱國正要修改「第一擊」的定義，實際上只是一個單方面的宣示，一種心理上的自我壯膽，而非接戰。台軍不會改變「不打第一槍」的基本原則。
宋忠平進一步分析，無人機其實包括兩類，一類是軍用無人機，一類是民用無人機。台軍有可能會對民用無人機實施某種警戒性的軍事打擊，這種可能性是存在的。但對於軍用無人機，台軍應該是比較謹慎。
台胞心聲
台軍近年兩改「第一擊」定義
2020年9月
台軍方針對解放軍重新定義了交火的「第一擊」，將承平時期的「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」中，有關「第一擊」的定義重新修改為「自衛反擊權」，並以「不挑釁、不怯敵、避免擦槍走火」為原則。
2022年10月
台軍方指出已經將「第一擊」定義調整，只要解放軍航空器飛入相關空域就算是「第一擊」，台軍必進行反制。兩岸學者指出，台灣是中國領土一部分，解放軍軍機巡航台島，是在自己的地方演練，是正義、合法之舉。
綁上戰車 美謀把台變「武器庫」
據台媒報道：美國《紐約時報》日前刊登標題為「美國計劃將台灣變成龐大武器庫」的文章，多位美國現任與前任官員指出，若中國解放軍在台海發起軍事行動，台灣本身須成為擁有充足武器的「豪豬」，在華府決定派兵支援前有能力自衛。
報道稱，要把台灣打造成武器庫的行動正面臨挑戰，由於俄烏戰事的影響，美國及其盟邦優先把武器送至烏克蘭，消耗大量戰備庫存，而國防產業界在沒有穩定的長期訂單下，則不願開設新的生產線。此外，若美方加速運送武器給台灣，中國大陸將會如何反應，值得關注。
華府智庫研究員史托克斯指出：「假設台灣有了大量武器庫存，該如何加強和分散部署，讓解放軍的導彈難以摧毀它們？」
另據大公報記者蘇榕蓉報道：軍事專家王雲飛向大公報表示，台灣地區和烏克蘭情況不同，解放軍的優勢在於火力打擊，台灣即使得到美國大量武器的補給，但是在未來戰爭衝突中，這些武器大部分都會被大陸火力摧毀，所以實質用處並不大。此外，戰爭衝突後美國若再想向台灣補充武器根本不可能，因為台灣的地理位置和烏克蘭不同，不可能通過海陸空再向台灣補充。
王雲飛表示，美國企圖把台灣民眾綁上戰車，使他們陷入「兵兇戰危」的危險境地，以此對大陸形成牽制，而美國則坐收漁翁之利。台灣同胞要認清「台獨」的真面目，認清美國霸權主義的陰謀。
（來源：大公報A14）
收藏
取消收藏
分享
