綜合英國天空新聞台、《華盛頓郵報》報道：6周前，英國14萬保守黨黨員投票決定讓特拉斯擔任英國首相，但如今又表示後悔，認為當時落選的蘇納克和更早時候被迫辭職的前首相約翰遜更好。保守黨黨員僅佔英國選民總數的0.3%左右，其政治觀點與真實民意有很大偏差，暴露英式民主的缺陷。
《華盛頓郵報》指出，英國保守黨黨員與公眾嚴重脫節。9月5日，約57%的保守黨黨員投票支持特拉斯上台。當時的民調顯示，只有12%的英國民眾認為特拉斯會是個好首相。結果，特拉斯在不到兩個月的時間裏將英國經濟搞得一團糟，保守黨民望受重挫。
YouGov本月18日公布的民調顯示，若保守黨黨員有機會再次投票，只有25%會選擇特拉斯，55%認為她應該辭職。早前「人人喊打」的約翰遜，如今卻成為保守黨黨員眼中的救星，認為他是接替特拉斯的最佳人選，其次是蘇納克。然而，英國民眾對以上人選均無好感，65%對約翰遜持負面態度，55%對蘇納克持負面態度。
特拉斯辭職後，保守黨可以再次舉行「黨內普選」，甚至直接由議員閉門商討決定新首相人選。英國網友批評說：「只要保守黨樂意，他們就能不停更換英國的國家領導人？這算什麼民主？」
（來源：大公報）
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場
