data:image/s3,"s3://crabby-images/16814/1681468cd23b4b5546fc83f3a887fe6ba54ce913" alt=""
紅隧和東隧早已不勝負荷,交通需求大幅超出原有設計。「三隧分流」問題在香港討論多年,政府曾多次提交立法會建議,可是都遭否決或撤回。西區隧道專營權將在明年8月1日屆滿,港府早前預告會回收其專營權,並實施「三隧分流」新方案。工聯會立法會議員陸頌雄出席點新聞節目「工人飯堂」時表示,隧道收費方案應該以公共交通服務為優先,其次是商用車及工作用車,最後才考慮私家車,對於「擠塞徵費」的概念,方案若有助疏導車流,社會應以正面態度看待。
data:image/s3,"s3://crabby-images/171ca/171cac7a8a542ab3536206dbcf5946ab44e9f200" alt=""
工聯會社區主任曾勁聰認為,上水市民前往港島時多選擇西隧的巴士服務,雖然交通方便可是價格昂貴,過去他曾與運輸署官員會面時,官員指西隧收費貴是導致巴士車費高企的原因之一;相比之下,紅隧雖然價格便宜,但由於過於擠塞,以致班次不準時,居民不斷「等了又等」,令人卻步。
政府有意改為分兩階段實施,在明年8月2日起,私家車行駛紅隧及東隧的收費,劃一上調至30元;西隧則下調為60元。陸頌雄指出,2021年紅隧每小時最高車流150%、東隧146%、西隧亦達至98%接近飽和,認為政府的思路是由於紅隧及東隧車流已超標,希望利用價格調整,將車流壓力轉嫁至西隧負擔,相信有機會吸引部分司機轉用西隧,然而,政府至今未能提出相關數據,引來不少議員對建議有批評。
data:image/s3,"s3://crabby-images/59b1f/59b1fd7520d68f1999f0d04adbd8ada6f0d62d34" alt=""
方案中提及的士的三條隧道收費,不論是否載客,均劃一訂為25元。陸頌雄指出,過去由於的士只收取最低價的回程費,令司機回程時繞路紅隧,不單浪費時間,更增加紅隧的士車流量,因此工會一直提倡三隧統一的士收費。現時新方案劃有助減少司機過海的考慮,讓他們更願意接載乘客往返港島,令三條隧道車流更為平均。
對於「擠塞徵費」的概念,陸頌雄指出,任何隧道收費方案應該以公共交通服務為優先,其次是商用車及工作用車,鑒於私家車的車主多數經濟條件較優,故最後私家車的安排,方案若有助車流疏導,社會應以正面態度看待。曾勁聰亦指,若的士的隧道費下降而私家車收費增加,部分私家車車主可能改變乘車習慣,選擇以的士過海,有助減少私家車流量。
他建議政府今後需要提交更多數據,說服議員及大眾支持「三隧分流」,另一方面,貨車及旅遊巴等工作用車涉及公共及社會運作的必須服務,政府應安排三條隧道工作用車劃一收費,令物流及運輸更為暢通,提高效率。考慮三條隧道車流飽和情況,長遠而言政府必須加快第四條海底隧道的興建,政府甚至提早準備第五條海底隧道的規劃工作,以應付將軍澳人口正不斷增加的情況。
(點新聞記者馮沛賢報道)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f065/8f065e08e38c051075e146d5c88cf318779f35b7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d38d/5d38d484b4729c0503b5d98d245ec996b88bba4d" alt="收藏 收藏"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8fb4/e8fb48e36c2073ea87260ea5e6e757a762d13d65" alt="取消收藏 取消收藏"