文/陳術
今日(3月1日),是本港抗疫里程上標誌性的一日,因為疫情三年以來,基本上香港市民外出、進內都有口罩「相隨」,隨着特區政府宣布由今日起,不論室外室內,都撤銷口罩令,只是在醫院等高危地方,以行政手段要求進入者戴口罩。從昨日至今,各媒體以至網路上都出現一陣爭論,就是應該繼續戴口罩,還是不戴口罩?如果在公共交通工具上個個都戴口罩,自己不戴又會否成為異類?筆者認為,在沒有口罩令的情況,戴不戴罩,是個人選擇,也是自由的一種體現方式。
大部分市民還是戴罩
今早,在筆者如常上班時,從街道到公共交通工具再到市區,發現絕大部分市民,都仍然戴上口罩,如果要作一個非正式的統計或觀察,戴上口罩的市民,至少應該有七、八成,當中如是學生等,幾乎看到的都有戴口罩。點新聞早前發起民調,逾千市民參與,數據顯示超過7成市民支持「除罩」,但大多數人將續戴。在參與調查的市民中,對於取消「口罩令」是否會選擇外出佩戴口罩,1199人選擇「會」,佔總人數的近8成,而選擇「不會」的人數僅有335人。點新聞的民調,跟筆者今日在街頭上的觀察,絕對是不謀而合。
筆者亦一如「大部分」市民,在外出時戴上口罩,當中有幾個原因,其一可能是戴口罩已經成為一種習慣,反而在街上脫下口罩,會有一種不習慣的感覺;其二是雖然疫情已經相當受控,社會亦已建立起防疫屏障,但在短期尤其是流感高峰期未過,戴上口罩仍是一個較為安全的做法;其三,就是家中有婦孺孩子,戴口罩是在保護自己,也是保護家人。在網絡上,筆者留意到一種說法,就是有市民表示在疫情期間都戴上口罩,自己病痛亦少了,這種說法是否經得起科學驗證尚未可知,但讓部分市民感覺更安心,相信肯定是事實。
不戴罩是個人權利
至於選擇不戴口罩的市民,筆者認為既是法律容許,也是個人自由,其他人絕不應批評或攻擊他們,在取消口罩令後,市民確實有權利選擇不戴口罩;若然是一年或半年前,有人在街上不戴口罩,肯定會受到批評,但今時不同往日,香港的疫苗接種率,撇除小童及80歲或以上長者,是一個非常高的接種數字,而且綜觀近月新冠疫毒的變化,至少到目前為止,我們都未有發現對社會造成衞生危機的變種病毒。只要市民在衡量過後認為自己不需要戴上口罩,那我們就應該尊重他們,亦不能帶上任何歧視或不悅的目光。
其實在亞洲其他地區例如在日本,沒有明文規定市民外出時必須戴上口罩,只是建議市民在室內要戴口罩,但街頭上也是大部分市民以至遊客都戴口罩,當中關鍵就在於,政府沒有硬性法律或規定要人怎樣做,個人可以依靠自己的評估來決定戴不戴或在什麼場合戴上口罩。情況套用到香港亦一樣,政府已沒有法律要求戴口罩,市民戴與不戴,當然是任君選擇。不過,筆者還是想提醒一句,每個人都是自己健康的第一責任人,如果感到身體不適,還應該戴上口罩,保護自己及他人;經歷過三年疫情,筆者深信,該怎麼去做,該怎麼防疫,香港市民已經有一顆很強的責任心,社會實沒有需要為此而爭辯。
相關報道: