自打臉？日本反對用核污水幹基建 稱有害健康

【點新聞報道】據央視網報道，近日，太平洋島國專家建議用核污水搞混凝土幹基建。日本反對這一提議，稱核污水或導致放射性物質氚蒸發，對人體有害。此前，日本一直對外宣稱核污水無害，甚至可以飲用。

日本廣播協會10日報道，當天日本經濟產業大臣西村康稔訪問了福島縣以及相鄰的宮城縣、茨城縣，與當地漁業團體代表就福島第一核電站事故核污染水排海問題交換了意見。西村說明了目前正在推進可能於今年夏季開始的排海計劃，對此，福島縣漁業協同組合聯合會會長野崎哲等漁業團體代表再次表示，反對向海洋排放「ALPS處理水」（核污染水）。日本福島大學教授柴崎直明表示，就算是處理過的核污水，還是會有超標的放射性物質，有的可能會超標百倍以上。

據央視新聞報道，日本政府和東京電力公司（簡稱東電）的核污染水排海方案中，多核素去除系統，也就是ALPS是關鍵。日方堅持把經過ALPS處理的核污染水稱為「處理水」，認為所謂的「處理水」已達標可排，但國際社會對福島核污染水處理裝置的安全性、有效性與可持續性始終存有疑慮。

ALPS是倉促上馬的工程，國際上並無運用先例，技術上仍不成熟，安全性存疑。
福島核污染水被徹底「處理」的有效性存疑。按照東電的說法，在133萬噸核污染水中，132萬噸已經過處理，但東電官網上核污染水處理情況示意圖則顯示「處理完畢」的只佔其中三成，其他仍在「處理中」，實際並未達標。
ALPS的「壽命」不詳，可持續性存疑。東電迄今未曾公布過ALPS的設計或使用壽命。根據東電目前的廢堆計劃，至少要到2041年至2051年才能達成福島第一核電站徹底報廢目標，這意味着其間大量核污染水將源源不斷產生。而從ALPS濾網兩年損傷近半等情況看，這一系統裝置的「壽命」並不樂觀。

除了以上因素，還缺乏獨立的第三方監督機制對ALPS「處理水」進行監測。如果太平洋海域周邊國家、太平洋島國、漁業團體、環保組織等利益攸關方不能參與監督，日方一口咬定所謂「處理水」沒問題就是自說自話。