點新聞 | 每日點新聞 點解香港事

每日點新聞 點解香港事
下載APP
標籤

文評武論|「獨歌」餘音未散 政府祭出禁制令

文/吳志斌

6月5日,香港特區政府律政司向法庭申請禁制令及臨時禁制令,以禁止四項與有「港獨」意味的歌曲有關的非法行為,其中包括禁止公眾人士在網上或任何平台傳播「港獨」歌曲《願榮光...》。該禁制令的申請不免引發了部分別有用心的人士以「損害香港言論自由」為由的負面討論,為此,政府相關發言人強調:「政府一直尊重及重視基本法保障的權利和自由(包括言論自由),但言論自由並非絕對。為維護國家安全這個正當目的,有關申請是必要、合理和合法的,符合相關人權法案的要求。」本港資深大律師湯家驊6月6日接受採訪時表示,「一旦法令批出,在香港司法管轄區域內的所有人士,包括互聯網服務提供商若給任何人提供下載、分發『獨歌』,屬協助他人違反法庭法令,有機會構成藐視法庭罪。」

這份禁制令來得恰如其時,體現了特區政府堅定維護國家安全的憲制責任的擔當。早在2019年9月10日,香港足球代表隊在世界杯預選賽迎戰伊朗的現場,就有部分觀眾在播放中國國歌《義勇軍進行曲》的期間傳出噓聲,並在球場上高唱《願榮光...》。在去年的很長一段時間中,港隊只要參加國際賽事,就經常發生主辦方「誤將」「港獨」歌曲(《願榮光...》)當做中國國歌播放的「烏龍」事件。這不僅對香港的國際形象以嚴重的損害,更是侮辱了國歌,對國家的尊嚴和主權以惡劣的挑釁。尤其是,2019年的黑暴事件給予香港市民的心理創傷依舊沒有撫平,雖然香港國安法「一法定香江」,給予香港在政治生態上的撥亂反正,歸還了香港一個清本正源的社會環境,但人心彌合工程尚未完成,「港獨」的鬼影甚至還潛伏角落,伺機而動。

無論是播者「無心」還是聽者「有意」,屢次播錯國歌的「烏龍」事件都難免會與過去的非法暴力和政治煽動相掛鈎,甚至大有「剪不斷、理還亂」的被動之境。特別是,對於涉世未深的青少年而言,這些充滿着仇恨的旋律字眼無疑會給他們幼小的心靈以誤導和煽動。例如,現在在YouTube的平台上,還有一個《願榮光...》的合唱團版本,裏面的畫面都是關於2019年黑暴時期的非法抗議。甚至在2021年1月,英國保守黨人權委員會委員、英國人權組織香港監察研究員裴倫德(Luke de Pulford)在社交平台發布許智峯、羅冠聰、鄭文傑等多名逃犯的視頻,其中亦是合唱「願榮光...」之曲目,以此來挑釁中央政府。律政司今次入稟,就是要阻止和切斷該歌曲在網絡上的肆意散播,以避免其傳遞錯誤信息,抹黑特區政府形象,傷害市民情感,甚至危害國家尊嚴。

其次,這份禁制令也是特區政府掌握主動權的一次積極反擊,更是向西方世界展示了特區政府維護國家安全底線的信心、決心和底氣。早些時候,特區政府為了切斷在谷歌引擎上將「港獨」歌曲與「中國國歌」等字眼相掛鈎的搜索聯繫,數次向谷歌公司表達抗議,希望可以「人工」修正信息,但卻遭到了其以「算法正義」為藉口的拒絕。為此,筆者曾撰文質疑谷歌明知有方式有渠道可以去提供使用者關於中國國歌的正確信息,修正搜索謬誤,卻拿「算法正義」來作「擋箭牌」,很難讓人不相信這背後不是一場「居心叵測」的打壓——「明知正確答案,卻要顛倒黑白,置之不理,這是否是一種變相打着『香港牌』來挑釁國家的行為?」如今特區政府申請禁制令,一方面是把握了切斷「港獨」歌曲影響人心的主動權,做到在「使用終端」上杜絕人為惡意的散播和煽動;另一方面,申請禁制令就意味着可以繞過西方的「算法壁壘」和「難測人心」,嚴苛整治「獨歌」荼毒人心的亂象。

「獨歌」若是餘音不散,撥亂的不僅僅是國歌之弦,更是會再次撕開如今由治及興局面下人心的「舊傷口」,製造不必要的社會「新矛盾」和政治「新仇恨」。今年的七一,是香港回歸祖國26周年,更是香港邁上新征程,書寫由治及興新歷史的里程之年,沒有魑魅魍魎可以阻擋涅槃後的香港的新生之路,「獨歌」的餘音也不會模糊和擾亂香港追求繁榮穩定的信心。

(作者為中國僑聯委員、安徽省政協委員、香港安徽聯誼總會常務副會長)

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場

文評武論|「獨歌」餘音未散 政府祭出禁制令

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場
相關推薦