【點新聞報道】行政長官李家超今日（13日）出席行政會議前見傳媒。有記者提問，政府為何決定申請禁令禁止某「獨歌」？
事指日前律政司入稟高院，申請禁制令及臨時禁制令，禁止4項與「獨歌」有關的非法行為，包括以任何管道廣播、轉載、發布或複製相關歌曲等。早前入稟狀亦附上32條與「獨歌」有關的Youtube影片連結，要求法庭下令禁止這些影片的發布，以及任何人改編的曲調或歌詞或曲詞，高院決定押後至7月21日處理。
李家超回應表示，現階段不宜發表任何評論，要等待司法裁決。但有一點很清楚：香港特別行政區有維護國家安全的責任和義務，應積極主動地做到這一點，並加以防範，這就是政府採取這一行動的原因。
近年來，在國際大型賽事上發生多宗播錯中國國歌事件，涉事人稱，有關錯誤都與誤信Google及旗下YouTube優先提供的「獨歌」是所謂「香港國歌」的錯誤搜尋結果相關。特區政府曾就此問題去信Google，但Google只配合移除了其中近三成項目，相關的錯誤資訊仍未清除。
部分人一聽到「禁歌」二字，就隨即將之與「言論自由受損」連系在一起。 其實在全世界許多國家，都存在「禁歌」。例如德國刑法第86條第一款，禁止在特定場合使用違憲組織標誌，這裏的「違憲組織」包括納粹主義和恐怖主義組織，而「標誌」除了影像上的標記外，也包括歌曲及其歌詞；再如2013年，奧地利自由黨有成員在社交平上分享了《親衛隊在敵境前進》的其中一句歌詞，令涉事者被所屬政黨開除。
一旦律政司申請的禁止法令生效，在香港司法管轄區域內的所有人士，包括互聯網服務供應商，若給任何人提供下載、分發「獨歌」，都屬協助他人違反法定法令，有機會構成藐視法庭罪。那麼在海外範圍，如何使禁令發揮作用呢？ 這也是有待特區政府回應的問題。
（點新聞記者周傾芫報道）
相關報道：
收藏
取消收藏
分享
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場
