點新聞 ｜ 每日點新聞 點解香港事

香港理工大學男生呂世瑜早前就煽動他人分裂國家罪被判囚5年，昨就判刑上訴至特區終審法院，爭議「情節嚴重」案件不能因認罪及求情而減刑至5年以下監禁對其不公。律政司代表指，香港國安法條例中的處刑規定屬強制性，無論法庭給予多少刑期扣減，最終刑罰都不能低於強制性5年監禁的最低刑期。終院5名法官表示需時考慮，擇日頒布書面判詞。

呂世瑜由囚車押送到法院，他承認2020年在Tg公開頻道煽動「港獨」及售武，原審法官胡雅文以5年半為量刑起點，認罪減刑至3年8個月，但由於國安法條文列明情節嚴重，判5年以上、10年以下刑期，法官遂改判囚5年。代表呂世瑜的資深大律師彭耀鴻稱，呂世瑜有及早認罪、有悔意等求情因素，胡官在考慮呂的求情因素強後，調低量刑起點以向公眾發出認罪及求情可獲較低刑罰的訊息，但若被告認罪及求情後不可獲得較低刑罰，將對被告不公平。

副刑事檢控專員周天行則指，法庭判刑時除了阻嚇性亦需考慮更生元素，但並非所有求情因素均需予以考慮。 他並以謀殺罪需強制性判處終身監禁為例，指干犯情節嚴重的案件，可處以特定刑期。

他指出，對「情節嚴重」的罪行，若法庭決定「從輕處罰」，法庭可考慮被告的認罪及求情，但無論法庭給予多少刑期扣減，最終刑罰都不能低於強制性5年監禁的最低刑期；若法庭決定「減輕處罰」，則只可考慮被告有否自動放棄犯罪、自動投案、提供重要破案線索的3項情形，但可將刑罰減輕至低於5年監禁的刑期。