文/劉佳星
日本政府一意孤行，剛剛將福島第一核電站含放射性物質的核污水排放至太平洋，據報道，今天的核污染水排放量為200至210噸。第一階段排海將持續17天，合計排放約7800立方米核污染水。
核污水排海引發民眾反對
日本這一舉動不僅引發國際民眾反對，就連日本當地百姓也斥政府無信用如騙子。有分析指，這對日本的漁業影響最大。曾有媒體報道，福島附近捕獲到超標180倍的輻射魚，其答案毋須多問。這些核污水一旦排入海洋，對日本漁業而言，無異於「自殺」。
日本民眾多次來到東京電力公司總部大樓前舉行反對核污染水排海的抗議活動，要求日本政府和東京電力公司放棄將福島第一核電站核污染水排放入海的計劃，承擔起應有的責任。他們說，核污染水一旦排海，將對身體健康產生危害，甚至影響子孫後代。然而，日本卻一意孤行。日本民眾表示失望並斥政府欺騙民眾。
國際環保組織「綠色和平」對日本排海表示失望和憤怒，批評日本政府和東京電力公司有關排放核污水的決定無視科學證據，忽略福島居民、漁民與國際社會的憂慮，亦未有承認目前核電廠退役計劃的漏洞；而當局打算重啟核電的能源政策，同樣窒礙應對氣候危機所需的風能、太陽能等可再生能源發展。
日本強行將核污水排海，也受到周邊國家和地區的反對。中國外交部批評日本排海污水「沒有充分論證其他處置方案」、是日本「單方面決定」，並稱此舉是「不負責任」。香港特區政府行政長官李家超也批評日本政府「一意孤行、史無前例」，同時，特區政府也禁止源自東京、福島等10都縣的水產品進口。韓國最初也激烈反對日本排海計劃，但後來隨着日韓關係趨暖，韓國對排海計劃開始逐漸軟化，這背後有諸多利益考量。
核污水輻射物含量成最大爭議
對核污水的輻射物含量是最大的爭議。日本東電聲稱以「多核素去除系統」（ALPS）處理核污水，將62種放射性物質減少至合乎日本規定的水準，惟「氚」及「碳14」未能去除。
但是，日本福島排放的ALPS水能的處理效能頗受爭議。有學者認為，即使經ALPS處理的核污水，仍會殘留放射性氚，以及碳-14、鍶-90 、碘-129等放射性物質。對此，日本方面卻聲稱，經過ALPS淨化處理的水，和正常運行核電站的廢水安全水準相同。
這不禁讓人想起2020年，日本前首相菅義偉視察福島第一核電站的時候，他為了作秀，就曾問東京電力公司工作人員，處理後的核污水可以喝嗎？工作人員給出了肯定的回答，並端來了一杯稀釋過的核污水。結果菅義偉卻慌了神，推三阻四，最終都沒有喝下那杯水，可見日本人自己也心虛。
同時，已經有國際專業機構對福島海域的魚蝦進行了檢測，發現那些魚蝦已經受到污染，內含60多種放射性元素，對人體危害極大的銫，含量更是超過180倍。
核污水對人體健康風險尚未評估
目前，核污水對食物安全以至人體健康的風險尚未得到充分評估。而此時，日本卻急於將污水排海，不僅會污染海洋水質，對海洋生物造成嚴重的傷害和影響，還會嚴重影響全球民眾，尤其是周邊國家和地區的生活環境和健康。潛在的生物積聚及放大作用也被忽視。
日本無視國際責任
當前，在全球生態環境持續惡化，極端氣候日益嚴重的情況下，全球各國都在致力於保護海洋生態環境，而日本政府的這一舉動卻是對鄰國和國際社會的極不負責任。日本是一個發達國家，本應為全球環境保護貢獻力量，這種不負責任的做法對日本的信任度和信譽度造成了嚴重損害。
日本作為加入《防止傾倒廢棄物及其他物質污染海洋的公約》和《聯合國海洋法公約》的國家，卻無視應承擔的國際責任，在沒有充分論證排海以外其他處置方案的情況下，就宣稱「除了下定決心將污染水排入太平洋稀釋，幾乎沒有其他選項」，將相關公約的規則肆意踐踏。日本政府還「請」來了國際原子能機構（IAEA），企圖以「科學合規」的做法來堵住國內外質疑人士的嘴。
其實，對於核污水的處理方式，並非只有排海這一途徑，但這種方法是最省錢的。而日本為了一己私利，不顧全世界人民的反對，一意孤行，最終只能害人害己。
（作者為香港政協青年聯會會員、長江智匯思想庫高級研究員）
收藏
取消收藏
分享
