講真D｜「一票剔一人」　向「不投票、投白票」說不

文/董光羽

作為全面落實「愛國者治港」原則的最後一塊拼圖，12月10日的區議會選舉對香港的重要性不言而喻。偏偏總有些不安好心的人，硬是不想香港走出混亂和撕裂的陰霾，硬是要在網上呼籲選民杯葛選舉，甚至誤導選民，建議「剔」兩名候選人，令選票變成廢票，用心之歹毒，令人咋舌側目。

在此，我要特別提醒讀者，區議會地方選區選舉採用「雙議席單票制」，每區得票最多的兩名候選人當選，但每名選民只可投選一位候選人，「剔」多過一位候選人的選票會作廢。所以，網上有人呼籲大家「剔」兩名候選人，肯定是故意誤導，大家不要上當。

區議會改制讓「上情下達、下情上達」

政府修例完善地區治理的理由，各方有識之士早已多番闡釋；簡單而言，套用政務司司長陳國基的說法，就是要讓區議會回到基本法列明的諮詢性質，真正做到「上情下達、下情上達」。亦即是說，就是讓政府可以「更接地氣」，切實回應市民在地區事務上的關切。在此前提下，任何呼籲杯葛選舉或在選舉中投無效票的主張，都是不折不扣的與民為敵，亦是切切實實的違法行為，而那個無法無天的「過街老鼠」許智峯，正是做出這種齷齪之事的其中一個。

許智峯今次又說了什麼呢？他接受美國代理人媒體訪問時稱，「市民完全不參與、實行杯葛，才是對香港最有好處」，同時又將訪問內容在個人社交平台轉載。單看這一句就知道，這名身負多項嚴重刑事控罪的通緝犯是多麼的冥頑不靈。根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》第27A條「在選舉期間內藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票的非法行為」，藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票均屬違法，一經定罪最高可判處監禁三年及罰款20萬元。

轉載違法信息抱憾終身

今次已非許智峯首次煽惑選民不投票，他在2021年的立法會選舉期間，就曾經涉嫌煽惑他人在選舉中不投票或投白票而遭廉政公署通緝。是的，雖然他已潛逃離港，不過其惡行卻仍然遺害香港。上述第27A條在2021年實施後，至今已有10人被起訴，全部已在法庭定罪。而最可悲的是，被判罪成的人中，不少都是轉載許智峯的社交媒體帖文而墮入法網。

法庭判決明確指出，即使是單純轉載他人煽惑不投票或投白票的內容，其實亦屬違法。許智峯自己早已潛逃澳洲，表面上看似已經逃離法網，但他所牽涉違反的《選舉(舞弊及非法行為)條例》27A條具有域外效力，不論有關違法行為是在香港境內或境外作出，同樣都會被香港執法部門終身追責。

「不煽惑、不轉發」「一票剔一人」做個精明選民

許智峯是香港市民的負面教材，此人聯同外國政客偽造行程，欺騙法庭讓其離境，身負多條刑事罪行之餘，還繼續肆無忌憚違反香港法律，說這種人是宵小之輩，可說一點都不誇張。像許智峯這種「叫人衝，自己鬆」的無膽匪類，近年實在見得太多，眼看一個又一個所謂的「同路人」受刑，他們眉頭也不會皺一下。還是那一句：不煽惑、不轉發，「一票剔一人」，絕對是每一個精明香港市民最好的選擇。