答問會｜李家超：將全方位進行23條立法解說　設「應變反駁隊」針對網絡抹黑

【點新聞報道】立法會今日（25日）上午舉行行政長官互動交流答問會。答問會分兩節舉行，第二節討論基本法第23條立法。

工聯會立法會議員梁子穎表示，工聯會支持23條立法，形容目前是「車在路邊，需要裝備，整裝待發。」香港日常存在國安風險，例如網絡上有外國假新聞煽動反政府，政府應加大力度和速度給予有效法案讓立法會審議，不能再拖延。他關注起草23條草案，相比同類其他國家地區的涵蓋保障是否足夠全面，罰則是否足夠。

建築、測量及都市規劃及園境界謝偉銓代表「G19」議員表示支持23條立法，他指香港回歸超過26年，很多市民經歷過黑暴，明白立法保護市民福祉的必要性。希望特首要求政策局和有關部門，準備好23條立法的資料，方便議員隨時向社會相關團體做好解說。

李家超回應表示，資料顯示，美國至少有21部法律講國家安全，英國至少14部，加拿大有9部，澳洲4部，新加坡6部，新西蘭2部，而香港只有一個國安法，但仍然被抹黑，因為妨礙了敵對國家的利益。他指，國安受損最大得益是敵對國家，因此要將短板補上。

至於在23條立法的講解方面，如何做得更好？李家超強調，要全方位盡力做、大量做、重複做。他感謝各位立法會議員願意參與解說工作，認同政府應該準備好資料，令解答時更清楚。其他愛國愛港人士、組織、地區愛護香港的人士都會共同參與，一定可以實踐26年多未履行的憲制責任。他表示，國家安全是市民福祉、經濟的最大保障，完成23條立法後，香港就可以沒有後顧之憂，全力發展經濟民生。

新民黨葉劉淑儀提到，英國最近立的國家安全法，比香港的嚴苛得多。她建議參考英國，針對科技層面，可以用實務守則更新執法權力。

李家超指，葉劉淑儀提到英國的法例非常嚴厲，本港審視過不同國家的國家安全法律，都是針對自己在整體國安狀況，當局會全面審視哪些地方適用於香港，例如是否可以用修改附表或訂立守則形式，而毋須重新修改主體法例。

李家超說，香港經歷過2019年黑暴後真正醒覺，當年立法失敗，相信可能是香港人太君子，不知道世途險惡豺狼當道，不知道世界上有那麼多小人，那麼多國家對香港虎視耽耽。但2019年後，見到當危害國家安全的風險在眼前發生的傷痛和艱難，令大家明白，香港縱然是君子，但亦要防小人、要防敵對力量、防間諜活動。香港必須防範敵對勢力想在港取得其最大利益，要保障香港利益和經濟發展。