【點新聞報道】2019年7月1日，香港特區立法會大樓遭一批暴徒攻擊、佔據及大肆破壞，其中12人被控暴動罪，包括涉非法「初選」案的鄒家成和劉頴匡在內的8被告早前認罪，拒絕認罪的藝人王宗堯等4人經審訊後罪成。案件於西九龍裁判法院（暫代區域法院）判刑，12人分別被判囚54個月20天至82個月。其中判囚82個月也是截至目前的修例風波相關案件中，就暴動罪判罰的最長刑期。
這樣的判刑背後反映了什麼？我們就其中幾個較典型的例子看看。
本案中判刑最重的被告林錦均，等待他的是82個月刑期。審議此案的區域法院暫委法官李志豪表示，林錦均當時參與立法會外的暴動，更用鐵馬破壞立法會大門玻璃，才令暴徒得以闖入並佔據立法會，引發衝擊及非法佔領立法會事件，故此林的參與屬最嚴重級別，連同刑事毀壞，判囚82個月。
藝人王宗堯辯稱在現場只逗留5分鐘，但法官認為其本身有相當的名氣，在現場與暴徒互動，亦構成鼓勵及支持其他參與暴動者，令暴動延續。但法官同意其參與程度屬最低級別，終判其監禁74個月。
鄒家成在會議廳內撕毀基本法小冊子並掛上港英旗，法官強調，其每一項行為都極具煽動性，彰顯其侮辱及挑釁政府、衝擊特區憲制及破壞法治的邪惡用心，情節極之嚴重，遂判其監禁61個月15天。
劉頴匡在案發時與暴徒同一陣線，又呼籲暴徒留守讓暴動持續，可見其帶領、號召及煽動的角色。他雖無破壞行為，但延續了暴動的可能性，罪責屬嚴重級別，扣除認罪扣減，判囚54個月20天。
法官認為，本案事件對社會有深遠影響，引發後來整個社會陷入連串暴動和動盪不安之中，故量刑時以區域法院案件最高量刑起點7年為暴動罪基準。
有組織罪案及三合會調查科總督察黃志騰表示，本案法官在判詞清楚指出本案的嚴重性，立法會有獨特憲制地位及象徵意義，示威者於立法會綜合大樓內大肆破壞，不單損壞大樓內物件，亦意圖削弱、推翻香港憲制，衝擊香港法治，案情極其嚴重。警方亦認為判決反映了案件的嚴重性，並起到一定的阻嚇作用。
面對清晰的案情和合理的判決，BBC在報道該案時卻以虛假指控抹黑香港國安法，特區政府迅速回應並譴責。在該案中，警方花大量人力物力調查，包括翻查大量網上流傳的錄影片段，終將涉案暴徒拘捕，律政司在有充分證據令案件有合理機會達至定罪，以及在合乎公眾利益的情況下，才會提出起訴。別有用心的外媒近期持續抹黑香港及對香港法治指指點點，看來，在涉國安案件面前，「狐狸終將露出尾巴」。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
