壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外國勢力危害國安案，昨（9日）踏入第五十六日審訊，亦是「從犯證人」、「12逃犯」之一的被告李宇軒第十三天作供。據李宇軒供稱，在香港國安法實施前後，他和陳梓華多次商討是否離港，又物色可以公開真實姓名的「枱面人」在香港以外成立所謂的「香港流亡政府」。兩人曾考慮過梁頌恒、陳浩天等數名「港獨」分子擔此角色，但最終沒有結果，而陳梓華一度考慮由自己作「枱面人」，最終亦無實施。
控方昨日就李宇軒與陳梓華在2020年7月23日的Signal對話提問，當時，李宇軒在Signal提到「要至少一個枱面人，離開香港，去第二度開政府」。
找人當「枱面人」提供「動力」
李宇軒昨日供稱，當時他與陳梓華討論「重光團隊（SWHK）」如何轉型，以及國際形勢等問題，認為有「power vacuum（權力真空）」，於是討論可否找人當「枱面人」去提供「動力」。
李宇軒解釋，對話中「枱面人」意思，即可以公開真實姓名的「社運人士」，而「枱底人」則為匿名，例如在Telegram中不少用戶屬「枱底人」，而在「浮上枱面」後，會繼續進行國際游說等工作。
李又解釋，「開政府」即離港到其他地方設立所謂「香港流亡政府」。首先「流亡政府」要離開香港，其次要由「枱面人」出面設立，這樣才會被「認真看待」，故當時打算會先做「流亡政府」，之後再繼續做國際游說。
曾託人問過無回應
法官李運騰問李宇軒與陳梓華的對話提及一系列人名，包括前立法會議員梁頌恒、前「香港民族黨」召集人陳浩天、英國駐港總領事館前僱員鄭文傑及香港大學《學苑》前總編輯梁繼平等人。李宇軒解釋，當時在「數緊邊個做枱面人好」，他本人透過「一兩個圈子」的人問過，但無合適「枱面人」人選，陳梓華當時稱「咁我做啦」。
李宇軒於2020年8月10日發訊息提及，每當有人「出事」就有團隊成員勸他及陳梓華離開。陳曾回覆「As a leader, I have to be the last one standing.（身為領導者，我必須是堅持到最後的人）」「走走走，我若離開誰來帶隊」云云。
李昨日供稱，「出事」是指被警方拘捕。在香港國安法實施前後，他和陳梓華經常討論應否離港：「走唔走好、走咗做咩好」，兩人亦討論過無論去留，都要安頓好香港的事務，但兩人當時就去留問題無定論。
訊息揭商人政客斷黎聯繫
李宇軒於2020年8月10日下午3時被捕，陳梓華則在下午3時半左右發訊息勸李宇軒離開：「Brother, leave me here - we can't afford one more lost in international line. （兄弟，離開我—我們不能再在國際線上失去多一個成員了）」「Some businessmen and politician are cutting ties with Jim. （一些商人和政客正在與黎智英切割聯繫）」。
Tg賬戶被指人脈廣 誤認作肥黎兒子所開
黎智英在2020年8月10日早上被警方國安處人員拘捕，控方昨日展示當日陳梓華與李宇軒的訊息紀錄，顯示在他們的Telegram群組有成員指因為黎智英被捕，問是否需要將陳梓華的Telegram賬戶「踢走」，有組員更發現陳的賬戶「太 well-connected（太人脈廣）」，質疑該賬戶是黎智英的兒子所開，但陳梓華向李宇軒承認賬戶是其本人所開，同時認為不需要「退谷」。
李宇軒昨日確認有組員曾傳私訊問他是否需要移除一個Tg賬戶，「因為肥佬黎出咗事。」當時，他將該組員的擔憂轉告陳梓華，問陳梓華的Telegram賬戶名稱是否為「il__k」，並指有組員認為此用戶與黎智英的關係太緊密，懷疑是「肥佬黎其中一個仔嘅account（賬戶）」，但陳梓華稱其Telegram用戶名稱正是「il__k」，並回覆沒有需要移除。
陳梓華又稱「肥佬黎應該好想有人嚟我哋條team」，陳接着稱「no no」。法官杜麗冰問李宇軒：「Who is Fatty Lai？ （誰是肥佬黎？）」李宇軒指肥佬黎就是黎智英。
（來源：香港文匯報）
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
