垃圾收費「先行先試」計劃在全港14個地點實施至今三星期，環境及生態局局長謝展寰昨日（20日）表示，各試點的市民參與度參差，觀感亦有落差，大部分人認為措施擾民。對於應否迎難而上，他強調政府會迎難而上推動減廢回收，而不是逆民意而推行措施，8月1日是否如期實施垃圾收費不急於下定論。
有在試點進行意見調查的區議員表示，有居民反映垃圾收費對本身已有回收習慣的人是「懲罰」；亦有居民指未必會因垃圾收費而多做回收。有團體調查逾1000名市民發現，近七成受訪者對如期推行垃圾收費缺乏信心，逾五成人認為應擱置。市民欣賞當局勇於面對問題，認為不應為做而做，要顧及條件和效果。
「先行先試」於4月1日起推行，14個試點包括三無大廈、公屋、私人屋苑、商場、食肆、安老院舍、政府大樓。謝展寰昨日在一個電視節目表示，計劃的參與度與反應參差，「三無大廈只有一成多人參與，住宅樓宇、私樓高一點。」政府初步觀察，在住宅試點，前線清潔工人認為將綠色指定袋及普通垃圾袋進行分類，工作量很大，亦有人覺得做法較為辛苦。院舍反應是實際操作問題不大，但認為指定袋的大小形狀有問題，大型指定袋的長度和封口設計需改善。
至於對垃圾收費的觀感，謝展寰表示，「有超過一半居民觀感有落差，少數認為做垃圾分類、減廢都是好事，大多數認為這樣做擾民。」被問到是否如期於8月1日實施垃圾收費，他說不急於下定論，會在5、6月向立法會報告先行先試結果，再決定下一步。
「袋中袋」不環保更添煩
被問到前官員希望政府在垃圾收費計劃要「迎難而上」，謝展寰說：「我們迎難而上推動減廢回收，而非逆市民意見去做。」環境保護署回覆《大公報》查詢時補充，局長提及的資訊，均是基於14個試點的專隊，在過往兩個多星期在各試點收集的數據，以及相關人士包括居民、清潔員工、物業管理、院舍職工及食肆負責人等的意見。有關區議員協助進行問卷調查的結果仍在整理中。
政府早前邀請區議員協助在試點進行問卷調查，荃灣區議員古揚邦昨日向大公報記者表示，荃灣滿樂大廈安寧樓有居民反映，過去已有回收習慣，認為「已經做開回收，還要買多個（指定）袋去做這件事，對我而言是懲罰」；而沒有回收習慣的居民反映，指定袋每個售價只是一元多，未必會因此改變習慣去做回收。古揚邦說，大家對減廢是目標一致，但關注是否有其他方法或待有更多配套才推行。
柴灣連翠邨也是試點，東區區議員何毅淦向大公報記者表示，居民意見不一，有回收習慣的居民認為，垃圾收費是多餘做法；有居民反映，一向將買菜附送的膠袋重用作垃圾袋，若再買綠色指定袋裝垃圾，十分麻煩。
逾半受訪者：應暫時擱置
新青年論壇昨日公布，4月14日至19日進行電話訪問，約1000名受訪者中，近七成人表示對如期實施垃圾收費缺乏信心，當中居住單棟式私人樓宇的受訪者，高達八成人表示缺乏信心。51.1%受訪者表示，應暫時擱置垃圾收費，27.4%受訪者認為應押後推行。
在支持延期或擱置的受訪者中，關注「經濟原因包括擔憂家庭開支和經營成本」和「家居附近的環保設施等配套不足」各約佔兩成；另外分別有約6%受訪者關注「未有建立減少廢物和環保回收的習慣」和「對垃圾徵費執行方法和細節了解不足」；有逾四成受訪市民表示同時關注上述四個原因。
居住在「先行先試」計劃屋邨的陳先生表示，欣賞當局實事求是，勇於面對問題，認為不應為做而做，要顧及是否有推行的條件和預期的效果。
（來源：大公報）
相關報道：
收藏
取消收藏
分享
