文/陳術
當地時間5月5日，加沙地帶衞生部門發表聲明稱，在過去的24小時，以軍在加沙地帶共開展了3項軍事行動，導致29人死亡、110人受傷；自去年10月7日新一輪巴以衝突爆發以來，以軍在加沙地帶的軍事行動已致34683人死亡，78018人受傷。超過3.4萬人死亡，是一個令人痛心、難以想像的傷亡數字，但西方國家的政客、媒體，他們在做什麼？在幫助誰？在為誰辯護？如果衝突一直釀成傷亡，偏袒以色列的西方媒體，是恃強凌弱，是「殺人兇手」，還是兩者皆是？
美國有綫電視新聞網（CNN）多名員工日前踢爆，其公司管理層在巴以衝突爆發後，下達了「親以色列」命令，竟要求記者和編輯淡化以色列的暴行，要將衝突歸咎於哈馬斯，且對以色列的政治宣傳照單傳收，而對巴勒斯坦的內容嚴加審查，甚至禁用，有CNN員工直言是「新聞瀆職」。筆者認為，這除了顯示西式新聞自由根本是個笑話，也再一次證明在西方的話語權下，戰爭、生命、正義乃至兒童的安危，在政治利益下統統都可以忽略。
細看相關新聞內容，除了憤怒，還是只有憤怒！有CNN主持人涉嫌報假新聞，訛稱「哈馬斯斬首數十名以色列嬰兒」，但不少證據指明這是無根據的傳言；CNN高層暗示加沙上萬名兒童死亡的報告「不可靠」，而世界衞生組織等國際機構都表示有關數據基本上是準確的。特別值得一提的是，CNN之所以對以色列如此忌憚，可能就是一個「錢」字，據悉以色列曾對CNN進行抵制，導致CNN收入受到影響，CNN高層很快屈服，並改變了「編採方針」。
從新聞學角度看，美國、英國等國家一直強調新聞自由，但從巴以衝突的情況可見，新聞自由似乎只是笑話，誰人金援美國媒體，「誰就有發言權」，那管屠殺婦女、兒童，話語權仍在；從政治層面看，近日美西方媒體的立場，似乎都是偏向支持強勢的以色列，加沙地帶的慘況，不是美西方國家、媒體的考量，她們常強調的公義（Justice），可能已變成不公義（Injustice）。
有學者分析CNN事件時，特別提到一種分析，並稱西方國家的做法為一種「系統性假話」，這從近期美國的大學反戰示威，到「日日有人死」的巴以衝突，西方媒體都似在「日日講大話」；從前我們認識的新聞學，不少來自西方國家的新聞理論，可能都不再適用，取而代之的，乃是西方霸權壓倒一切，世界話語權在製造「系統性假話」。所以，在今時今日資訊爆炸的時代，我們要明辨是非，尤其是面對西方政客、媒體的報道、評論時，我們更要小心，細思相關陳述是否事實，更要思考西方國家的動機，諸如那種「凡是中國的都批評」之報道或評論，有預設立場之餘，更明顯是針對中國，盲目相信西方國家話語，就很容易會成為被利用的反中棋子。
收藏
取消收藏
分享
