講真D｜不受歡迎的梅儒瑞

文/黎岩

高等法院上訴庭5月8日裁定律政司司長就一首歌曲有關的臨時禁制令的上訴得直。上訴法庭頒布了臨時禁制令，禁止播放「榮光獨曲」。該禁制令的主要內容就在於：以法律的形式，禁止以任何方式（包括在互聯網及/或任何可供網上取覽的媒介及/或任何基於互聯網的平台或媒介）廣播、表演、刊印、發布、出售、要約出售、分發、傳布、展示或複製有關歌曲，不論是其曲調或歌詞或曲詞，意圖煽動他人犯分裂國家罪。

高等法院依據法律所作出的符合基本法、香港國安法及維護國家安全條例的裁決，用詞清晰明確，合情合理合法合憲，同時，也明確無誤地澄清了執法司法過程中相關問題尚不清晰的誤區，為所有市民如何準確合理理解有關法律問題提供了清晰明確的指引。

其中值得注意的是，高等法院明確指出相關涉嫌違法行為的具體形式為：失實表述其就香港特區而言為國歌；或意指香港特區是一個獨立國家並擁有自身的國歌。這其實不僅僅是一個法律問題，更是一個老生常談的常識。即，無論如何，都不能錯誤地把香港特區視為一個獨立國家並擁有自己所屬的所謂「國歌」。

素來口無遮攔、對香港內部事務指手畫腳、說三道四的美國駐香港總領事梅儒瑞，即時按耐不住地就此大放厥詞，梅儒瑞在戰略暨國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）於華府主持的線上活動中聲稱：「香港當局已陷入試圖審查某些網絡內容的滑坡效應，這引出了一個問題：這件事要怎樣才會結束？」並九唔搭八地把禁播「獨曲」與維護網絡自由拉扯到一起，甚至胡說八道這會「讓外國企業日子相當難過」。試問梅大人，難道外國企業天天都在播放「獨曲」中過日子，不聽「獨曲」就很難過？就賺不到錢？說來真是荒唐可笑。

其實，律政司申請禁制令的目的，就是維護國家安全及國歌的尊嚴，並澄清相關的法律誤區，維護特區的法治核心價值。周所周知，該「獨曲」自2019年起開始流傳，並用作煽動他人參與極有可能構成分裂國家罪及煽動罪等的行為和活動，從而危害國家安全。有關歌曲亦被別有用心者在網絡等刻意歪曲失實表述其為香港特區的「國歌」（而非正確的《義勇軍進行曲》），對國歌造成侮辱，對國家和香港特區造成實質性嚴重損害，並引致不必要的國際糾紛，鬧出諸多國際笑話。客觀上講，該禁制令對奉公守法的香港市民以及在港合法營商的外國公司及外國公民，依法行使權利和自由絕無絲毫影響。

作為美國駐港總領事的梅儒瑞，號稱是美國國務院內的「中國通」，對此顯然不可能不知情，在明知故問的情況下，說些根本就毫無理據的不着邊際的似是而非的說辭，最為關鍵的是，完善香港法治是特區內部事務，對香港內部事務說三道四，顯然不符其外交官的身份。說得難聽點，干卿鳥事。

說到梅儒瑞這個人，其自德克薩斯大學畢業後，於約翰霍普金斯大學保羅·H·尼采高級國際研究學院取得中國研究碩士。在進入美國外交體系服務前，梅儒瑞曾於1993年至1996年間擔任台灣英語電台記者，並曾任《新聞週刊》通訊員及華盛頓特區外交政策智庫尼克森中心中國研究助理總監及研究員。2000年，梅儒瑞入職美國國務院，歷經美國國務院政治事務次卿特別助理及國務院秘書處、中國事務處及越南事務處等科組的勤務。駐外經歷則包括美國駐華大使館二等秘書，亦先後任職美國駐廣州總領事館及駐瀋陽總領事館，之後於2022年9月16日抵達香港任駐香港及澳門總領事。

梅儒瑞會流利普通話，並在來港一段時間即能講一些簡單的廣東話。值得注意的是，梅儒瑞其妻為台灣人馬麗虹，有台灣背景的枕邊人日夜吹枕邊風，也難怪梅儒瑞總會說些不受歡迎的混賬話。

梅儒瑞上任以來很快就暴露其美國人趾高氣揚頤指氣使的個性，不時對香港內部事務指手畫腳，今年3月初就針對23條立法發表極不負責任的談話，公開宣稱美國政府「主動不參與」特區政府彼時正在推動的23條立法諮詢，甚至蓄意抹黑23條立法。既然無意參與諮詢，卻又對立法說三道四，結果招致中國外交部及外交部駐港公署的毫不留情的強力駁斥，痛斥有關說辭與他所稱希望與香港有更好的關係背道而馳。

更有甚者，梅儒瑞早前對正在進行的黎智英案件公開妄加評論，甚至公開呼籲無條件釋放黎智英，毫不掩飾地扮演美國超人試圖搭救黎智英，完全無視香港引以為傲的法治精神。

梅儒瑞上任以來的首次訪問，就是在美國國務院圖謀干擾阻止香港23條立法之聲明後數小時後。梅儒瑞在訪問中指，國安法後，香港最不需要的就是更多、非常廣泛的新違法事項。梅儒瑞完全本末倒置地違背了一個最基本的常識，即任何國家任何地區的立法之終極目的，都在於未雨綢繆地預加防範，而不是實施懲罰。

梅儒瑞罔顧其外交官身份，對香港內部事務說三道四的如此做派，事實上已經成了不受歡迎的人。根據《維也納外交關係公約》第九條的規定，接受國可以「隨時不具解釋」地宣布外交使團的任何成員為不受歡迎人物。被如此宣布的人是被認為不可接受的，通常會將他驅逐或敦促派遣國召回。中國政府對梅儒瑞如此肆無忌憚對香港特區內部事務指手畫腳，之所以隱忍不發，相信更多的還是顧全中美關係的大局，但這決然不應成為梅儒瑞繼續干涉香港事務的「特赦令」，相信梅儒瑞自己也不想落得個被驅逐的下場。