2019年11月大批黑暴分子非法佔據理工大學被警方包圍，有暴徒游繩逃離校園，挺暴的「家長車」則到場接應，其中7架車被警方截獲，19人被控暴動、意圖妨礙司法公正等罪。當中5人開審前認罪，14名不認罪被告受審後，於今年2月底被裁定罪成。19人中有兩人早前被判入教導所，其餘17人昨日（18日）在區域法院被判囚20至70個月。法官王詩麗斥理大暴徒胡作非為、目無法紀，要為惡行負上刑責；又斥接載逃跑者的行為嚴重打擊司法公義的執行，若非警方行動，暴動罪被告可能已成功離開。
法官昨判刑時指出，2019年11月11日有人在網上呼籲所謂「三罷」，其後理工大學連日發生暴亂及有大量不明人等進入，直至案發的11月17日至18日，暴力仍持續。其間有暴徒破壞紅磡海底隧道收費亭，造成交通癱瘓，公共秩序嚴重失序；暴徒又與警方對峙及向警方投擲大量汽油彈，現場火光熊熊、烽煙四起，猶如戰場，亦有人在後方協調等。
暴動嚴重程度遠超案例
王官指當時參與暴動人數過千，他們胡作非為及目無法紀，有參與者本身更是理大學生，有份破壞自己的校園，涉案暴動具大殺傷力，暴力衝擊行為更是無間斷。王官形容本案暴動屬有計劃、有策略及有分工，涉及範圍十分廣，嚴重程度遠超案例。
辯方早前求情指無證據顯示被告有暴力行為。但王官反駁指，案發前警方已發出警告，政府亦作出呼籲，本案被告前往理大的路上也必然目睹暴力，但他們冥頑不靈，執意進入理大與暴動者為伍，須為犯案負上刑責。由於本案暴動極嚴重，故就暴動罪以72個月作為量刑起點。
若非警截停車輛 被告或成功逃離
另就妨礙司法公正罪，王官指若非警方截停車輛，暴動者會成功逃離，被告行為嚴重打擊司法公義執行；當中被告何英傑、張頌熙、陳鎮洋、冼宏俊及其妻林施雅在案中駕駛車輛接載其他人逃走，罪責相對較重。惟考慮各被告由被捕至今承受的心理壓力、各自為家庭的付出及有參與義工服務等，酌情減刑。
最終經審訊被裁定暴動及妨礙司法公正兩罪俱成的被告伍偉楠、梁卓鋒、梁穎欣、劉淑華、黃琪峰、林鑫濤、卓琬宜及黎靖言8人，卓琬宜因案發時年僅16歲，判囚60個月，其餘7人均判囚70個月。林斌、陳俊鋒、麥韜及利文熙因4人在開審前承認暴動罪，考慮到控方在審前覆核階段才加控暴動罪，故予全數三分一的刑期扣減，各判囚44個月。
另外，被告何英傑、張頌熙、陳鎮洋、冼宏俊及其妻林施雅5人，均被控妨礙司法公正罪成，當中陳鎮洋另因危駕罪成，判囚共24個月，其餘4人則判監20個月。至於同案開審前承認暴動罪的陳宇晴、經審訊裁定意圖妨礙司法公正罪和暴動罪成的黃筠喬，早前已先後被判處教導所令。
（來源：香港文匯報）
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
