香港黑暴極端組織「屠龍小隊」與其他激進團夥策劃於2019年12月8日藉「民陣」遊行，在灣仔製造連環爆炸及槍擊警員案，昨日（24日）續在香港高等法院審訊。控方傳召一名財務專家作供，分析協助運作「育龍」為「屠龍小隊」籌集資金的女被告劉佩凝、「屠龍小隊」隊長黃振強及另一男子的戶口交易紀錄和資金流向，確認劉名下戶口獲大批小額存款，曾向黃分7次轉賬共24.5萬元。另有轉賬入劉戶口的部分存款，備註上寫有煽動「反抗」的字句。
法證會計師李騰耀昨日以財務專家身份作供，他在控方提問下確認為本案撰寫了長達112頁的會計報告。該報告分析涉案9個銀行戶口，包括陳奧文持有的中國銀行、馬會及滙豐銀行戶口，劉佩凝持有的馬會、PayMe及恒生銀行戶口，以及黃振強持有的滙豐銀行、馬會及PayMe戶口。報告中的重點檢視時間為2019年8月1日至12月9日，記錄各戶口資金的進出流向。
備註上寫有煽動「反抗」字句
控方引述報告指，當中劉佩凝的馬會戶口於2019年9月26日開立，至同年12月涉及約206筆存款共逾37.3萬元，至同年12月7日戶口結餘為1.4萬元，而35筆提款與存款數目相若；劉的PayMe賬戶在2019年10月存款總額約14萬元，翌月交易宗數急升，存款金額增至逾21萬元。
報告亦顯示，2019年11月4日至12月4日，劉曾以其恒生戶口分成7次向黃振強轉賬共24.5萬元；另有人轉賬入劉的戶口時，備註中寫上「香港人反抗」的煽動字句。
黃振強馬會輸11萬元無法追蹤
至於黃振強的其中一個戶口則顯示，在2019年8月1日至12月9日的存款數目達66萬元，比1月至7月總額高出5倍。在被告嚴文謙的代表律師梁鴻谷盤問下，李騰耀確認報告顯示只有一筆匯款涉及嚴文謙，即2019年8月29日從黃振強的戶口匯出3,000元予嚴。報告又顯示黃振強於2019年8月1日至12月9日在馬會輸了約11萬元，辯方問若黃使用現金在馬會交易，是否無法追蹤，李騰耀同意。
在代表被告劉佩凝的大律師馬維騉盤問下，李騰耀稱警方有向他提及Tg頻道「育龍」於2019年11月成立與眾籌相關，但不清楚頻道由誰管理、營運至何時以及用途等，亦沒有獲告知眾籌與恐怖活動有關，警員亦「無話資金流向分析要同眾籌拉上關係 」。
馬維騉又引述報告指，報告顯示陳奧文的戶口只與劉佩凝及黃振強有一次聯繫，即曾轉賬約4萬元予劉，但未曾轉賬予黃？李同意。馬續指，早前有證供提及劉向「家長」提供陳的馬會戶口，而根據該戶口紀錄，似乎與庭上證供的說法脗合？李指可如此理解。
馬另提及，根據劉的儲蓄戶口紀錄，有超過93%屬1萬元以下存款，此模式反映劉的戶口曾獲多筆小額存款？李同意。馬再問，劉於2019年9月、10月已獲200多項入賬，是否早於當時已有「眾籌模式」，李認為「符合眾籌現象，但並非一定是眾籌」。
（來源：香港文匯報 記者：葛婷）
收藏
取消收藏
分享
