【點新聞報道】「35+顛覆政權案」31名被告審前認罪，14名被告經審訊後上月被裁定罪成。45名罪成的被告，6月25日起分批求情，首批被告（戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、吳政亨）今日（26日）開始第二日求情。控方提出應認定首被告人戴耀廷等組織者為「首要分子」。控方也就區諾軒、趙家賢及鍾錦麟的「從犯證人」身份表態，明言三人曾協助控方作供舉證，符合香港國安法有關「揭發他人犯罪行為，查證屬實」的規定，「可以從輕、減輕處罰」。
開庭後，代表戴耀廷的資深大律師黃繼明聲稱，戴耀廷從未提倡使用暴力，在香港國安法生效前的行為不能說「違法」，但陳慶偉法官質疑，戴耀廷參與的違法行徑在國安法生效後並沒有停止。
黃繼明再稱，在香港國安法生效後，戴耀廷的話語權或角色不比其他被告大，沒有控制其他人，而且戴耀廷並未參選，也未加入立法會，求情稱戴耀廷並非主犯。
李運騰法官質問，是否案中串謀的被告人只有在正式選舉中當選立法會議員，並在議會內投票否決政府財政預算案者，才算是此案的「首要分子」，初選組織者則不算？
控方代表萬德豪表示，非法「初選」組織者並非「首要分子」的想法不可接受，違反常理；他們的參與程度正如在一起謀殺案中，出錢指使他人行兇者。萬德豪指出，領導者應是「首要分子」。
在求情第二日的上午，第一被告戴耀廷的代表律師黃繼明完成陳詞。法官一致不接納國安法生效前的事情與戴耀廷犯罪行為無關，亦不接納國安法生效後戴耀廷已沒有角色的說法。
至於第三被告趙家賢，近一年來明顯消瘦。其代表律師利琛要求扣減三分之二的刑期，稱他只是作為「民主動力召集人獲邀協助初選」，將選舉落實、草擬提名表格等，更似是行政工作，並無活躍地參與到初選活動當中。律師續稱，趙作為「溫和民主派」，多年來協調各民主派人士。
律師形容趙作為證人，為案情進展提供了最好的協助，足以達到「超級金手指」（supergrass）的程度，爭取三分之二的刑期扣減。李官則指，趙不是完整證人，「超級金手指」的條件包括面臨人身安全風險，利琛即回應，「不堅持66% ，基於作供，建議40%至50%的刑期扣減。」
（註：個人或家人的人身安全出現問題，是成為「超級金手指」所常見但並不一定需要的條件，因為協助有關當局而影響人身安全，是取得額外扣減刑期的因素。例如是遭到報復的風險越高、面對的可能傷害越大，當事人所得到的額外扣減便越多。）
另一被告吳政亨，他以網名「李伯盧」發起「三投三不投」運動，並在網上和街頭開展連串宣傳。受審期間選擇不自辯的吳，今日由代表大律師石書銘朗讀由吳撰寫、長達5頁、約1500字的求情信。吳政亨撰文自言是政圈圈外人，理應屬於最次要的「其他參加者」。
在刑罰三級制下，代表吳的石書銘認為吳應被判處3年以下監禁。法官李運騰指出，吳政亨至少知悉串謀計劃。法官陳慶偉則提到，吳政亨曾花費大量金錢在《蘋果日報》登頭版廣告宣傳非法「初選」，李認為此舉反映吳希望確保非法「初選」可成功。
記者全日觀察，在案情被認為是「主犯」或「首要分子」的幾位被告，從過去兩日的觀察可見，似乎都沒有承認自己在案件有重要角色，例如希望被認定為「參與者」、「知情者」而非「主導者」。一個明顯觀察到的事情，就是在香港國安法的利劍下，不同被告都盡力在求情時「減輕罪責」，或是追悔莫及。可見當初犯法者並非不畏懼法律，亦非惡無惡報，只是時辰未到。
35+顛覆政權案，首五名被告戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及吳政亨今日完成求情，下周二（2日）展開第二批被告的求情，預計最快於8月8日完成全部求情。
（點新聞記者周傾芫報道）
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
