文/上江南
美國東部時間6月27日晚上9點，CNN主辦的拜登、特朗普首場辯論正式登台，本次辯論既是美國歷史上最早舉行的總統選舉辯論，也是首次現任總統和前任總統的電視辯論。對於拜登、特朗普而言，是自四年前的選舉以後，二人再次同台辯論。
媒體統計兩人發言時間，特朗普40分12秒，拜登35分41秒，拜登團隊事後為拜登表現未達最佳作出辯解，稱是拜登感冒所致。這麼重要的場合，拜登竟然感冒，在外界看來美國所謂的醫療發達，在拜登這裏遇到了新的挑戰。
CNN舉辦的這場辯論，完全倒向民主黨，修改電視辯論規則，不但讓觀眾看不到2位候選人互相插話吵架的場面，而且為了考驗兩人的能力，不准帶道具和小抄，偌大的演播室，現場也沒有一個觀眾。辯論結束後，繼續加碼支援拜登，在其節目中說到：「美國選民應該關心拜登的政績，而不是電視辯論的表現。」在民調對拜登不利這一問題上，CNN稱只是代表收看電視辯論的選民看法。
拜登連任之路更加堪憂，換掉拜登或許是民主黨的最佳選擇。
81歲的拜登太老，78歲的特朗普年輕嗎？
在辯論中，拜登、特朗普被問到年齡是否適合執政4年這一問題時，兩人都耍起了太極，同時也不忘互相攻擊。拜登說自己曾是最年輕的參議員，從政時間遠遠大於特朗普，而且不忘讚揚自己將特朗普留下的爛攤子給扭轉過來這一重要政績。而特朗普不改大嘴本色，當面再次羞辱拜登，拿兩人的高爾夫球水平比較，結果被拜登數落為特朗普提不動高爾夫球包。你來我往，看似熱鬧，實際上是美國民主的悲哀。明明自詡為精英治國，卻讓兩位耄耋老頭、當然也是「官迷」的人來競爭下任總統，足以見證美國的衰落以及對美國所謂民主的絕佳諷刺。
民主黨和共和黨的真的找不到年輕的候選人了嗎？
新加坡媒體6月29日報道，拜登承認自己年紀大，在電視辯論中表現不如人意，但他強調，自己有能力再干四年，這種自欺欺人的謊言，也只有美國政客可以講出來。
年齡及是否有精力繼續領導美國這個核心問題，是拜、特兩人共同的弱點，在這個問題上，兩個人都沒有向電視前的觀眾展示他們的身體狀況可以繼續領導美國。
像加州州長紐森、賓州州長夏皮羅、密歇根州州長惠特默以及前總統奧巴馬等民主派大佬，是否會在8月19-22日召開的提名大會，換掉拜登呢？
從本場辯論以及拜登近期的表現來看，筆者認為，如果不換掉拜登，民主黨要想贏特朗普，希望越來越渺茫。
美國的很多問題誰上台都難解決
墮胎問題、非法移民問題、通脹問題、美債問題、戰爭問題，不管是民主黨的拜登還是共和黨的特朗普，誰都無力真正解決美國的陳年舊疾。在兩人的電視辯論中，筆者看到的是，除了互相攻擊外，拜登、特朗普都沒有給出新藥方。
CNN辯論前，美國選舉網站，刊發的民調數據，特朗普領先1個百分點，在7個搖擺州，特朗普領先3.2個百分點，得搖擺州者會做總統，決定誰來領導美國的，不是美國所有選民，而是這7個州的選民。辯論後，拜登依然沒能改變特朗普領先的這一趨勢，離選舉還有5個月的時間，拜登如何能在搖擺州翻盤？
《紐約時報》在6月28日發表了拜登好友托馬斯·弗里德曼的文章，文章中寫道，拜登飽受高齡困擾，已經失去競選連任的資格，為了最大程度阻止特朗普當選帶來的威脅，他呼籲拜登家族和民主黨人團結起來，把國家利益放在首位，重新提名一位既能團結民主黨也能團結美國的候選人。
拜登，太老了；特朗普，也不年輕。
這就是美國所宣揚的所謂世界最優秀的民主國家，也是3億美國人的悲哀。
收藏
取消收藏
分享
