文/青平
「香港記者協會」作為香港記者工會組織，今年換屆選舉卻上演了一場鬧劇，多名外國媒體代表當選主席及執委，儼如「英美記協」香港分部。想不到的是，這場鬧劇近日才進入「高潮」，當選新主席不到20天的鄭嘉如被老東家《華爾街日報》解僱了，發展為一場「狗咬狗」的醜劇，更顯荒唐可笑。
近年來，美西方已形成一條從製造謊言到發動攻擊的「反華輿論黑產業鏈」，其中一些外國媒體充當了「造謠平台」。這齣戲的主角之一《華爾街日報》就多次打着「關注新聞自由」的旗號抹黑香港傳媒環境，鄭嘉如正是該報污衊香港國安法和《維護國家安全條例》打壓人權自由的馬前卒。按理說，把「自己人」培育成香港記協的「話事人」，不是更方便配合美西方把反華抹黑的事情「辦好」嗎，怎麼會被辭退呢？原因很簡單——棄子已無利用價值。
作為記者工會，香港記協的主要職責本應是提升業界專業質素，保障記者合法權益。事實卻是——
他們摒棄最基本的新聞職業操守，為外部勢力破壞香港繁榮穩定、干擾特區政府施政、抹黑香港國安法律添柴撥火。2019年香港警隊止暴制亂，香港記協阻礙執法並渲染炒作「暴力執法」，不惜設計讓眾多未成年人、甚至只有12歲的孩童穿着記者反光衣去現場拍攝高風險示威活動，絲毫不顧這些兒童的人身安全。為達政治目的，香港記協想方設法炮製煽動議題，竭力詆毀香港國安法。2020年9月，香港記協向各中學推介「傳媒通識講座」，用失實材料虛構政府打壓傳媒，煽動學生憎恨政府。2021年至2023年間，陳朗昇使用香港記協主席身份多次接受「美國之音」「自由亞洲電台」等反華媒體採訪，肆意抹黑香港國安法，並在英媒BBC拍攝的紀錄片中惡意中傷香港在世界新聞自由指數的地位。今年基本法第二十三條立法公眾諮詢期間，香港記協又散布現行立法框架對新聞工作造成深遠影響、擔憂將窒礙言論和新聞自由云云，意圖混淆視聽、製造恐慌。
他們漠視記者合法權益，為反中亂港分子站台撐腰，成為其幫兇同謀。黑暴期間，香港記協濫發記者證，聲稱任何人都是記者，與暴徒同一陣線。而當愛國記者在香港國際機場被暴徒圍攻受傷、在堅尼地城被暴徒威嚇等等，香港記協則從不發聲。即使是過去在《蘋果日報》工作過的記者，也從未聽聞香港記協有幫他們向黎智英追討所欠遣散費和薪金。香港國安法實施後，他們繼續夥同部分外媒罔顧事實，以「新聞自由」的外衣包裝犯罪行為暴徒開脫，對暴徒投擲腐蝕性液體傷警、箭射警察小腿致殘、割頸警察險奪命等惡行隻字不提。今次換屆選舉更是明目張膽「黑箱作業」，用DQ參選人的手法排除異己，使新執委會由西方媒體以及政治立場「深黃」人士主導。而這次鄭嘉如被《華爾街日報》解僱後，又是黎恩灝、「香港勞工監察」之流等亂港分子和反華媒體第一時間跳出來為其叫屈。看看為香港記協和鄭嘉如撐腰打氣的都是些什麼人？瞎子都能看明白，香港記協就是一個與亂港分子和外部反華勢力沆瀣一氣的反中亂港政治組織，其所做所為是對新聞自由的玷污。
香港記協劣跡斑斑，使香港傳媒業的社會形象受到極大損害，被本地主流媒體和從業人員所不恥，會員人數逐年下減，早已失去業界代表性和公信力。一批香港新聞工作者曾在網上發起強烈譴責香港記協的聯署行動，並去信國際記協要求取消香港記協會員資格，三天之內就有超過5000人參與。今年5月，再有市民團體到香港記協灣仔辦公室樓下抗議，譴責其長期搞政治，打着「新聞自由」反中亂港，不但沒有擔當業界與政府溝通責任，反之更與政府對立挑起矛盾，損害同業權益。
《華爾街日報》這樣的外媒當然清楚，香港記協「掛羊頭賣狗肉」，名譽掃地，違法風險日增，苟延殘喘已無多少利用價值。其所屬員工擔任記協頭目，反而會影響自身媒體公信力和影響力，不如趁早「割席」自保。其實不僅《華爾街日報》，這次香港記協新執委中，任職BBC、曾專訪多名亂港分子的Danny Vincent，以及被指有資助「反政府團體」發動「顏色革命」的NED組織背景的張皓明都在當選後立即請辭。從他們的反應可以看出，香港國安立法的法律實效和威懾作用正在顯現，香港正迎來良法善治的新階段。時至今日，香港記協仍然無視法紀，試圖裹挾輿論、玩弄政治、挑戰底線，無異於玩火自焚，他們選擇與其及早撇清關係，乃是為自己留「後路」。
想起一件往事。香港記協前主席陳朗昇曾長期服務於渲染仇中亂港思想、煽動危害國家安全行為的《立場新聞》。《立場新聞》解散後，他一度成為無媒體任職，即不具備基本專業資格的「記協主席」，最後只能在一片唾罵與嘲笑中加入一家亂港小網媒來掛靠「記者」身份。現如今，同樣的命運也降臨到了接班陳朗昇的鄭嘉如身上。不知還有怎樣的媒體會去「接盤」她呢？看來由缺乏香港媒體身份的人擔任主席已成為香港記協的「傳統」了。接下來這出醜劇還要上演什麼戲碼？我們拭目以待。
收藏
取消收藏
分享
