講真D｜處理水浸黑點　也是排解民生憂難

文/陳術

每逢大雨，全港各地都有一些地方深受「水浸之苦」，去年9月，本港發生了一場百年一遇的世紀暴雨，從新聞畫面可見，有市民被暴雨沖得不斷滑後，有港鐵站被雨水浸沒，有停車場地庫變成「水池」，自那時起，人們就更關心本港的防洪防水工程，能否抵禦越發密集的暴雨；有政黨昨日（22日）發布了水浸黑點調查，發現全港有91個水浸黑點，當中尤以九龍城最多，建議政府加設短期防洪設施，設立水浸預警通報系統等。筆者認為，極端天氣雖極端，但還是能夠預計到會「越來越多」，盡量減少暴雨對個別地區的影響，既是刻不容緩，也是排解民生憂難的重要工作。

民建聯今年5月至6月向多區區議會搜集資料，總共發現了91個水浸黑點，主要是涉及降雨量超出排水系統負荷、沙泥樹枝造成渠道淤塞，以及低窪地區容易引致河道及海水倒灌，其中九龍城區、黃大仙區及離島的水浸黑點較多，分別有13個、12個及10個。民建聯建議，當局應結合天文台的預報系統，更準確和快速地評估水浸風險，並設立通報系統，設立應用程式作緊急通報，提早通報有潛在風險的地區，又希望當局在短期內作暫時性措施，例如加建水閘、護土牆、路面集水溝、於河堤旁安裝擋水板等。

民建聯提出的水浸黑點數目為91個，而按渠務署的統計，全港只有4個水浸黑點，分別位於元朗、林村、尖沙咀以及薄扶林村，4個水浸黑點與91個，相距超過20倍，誰是誰非，或應以哪個數字為準，並不好說，但如果我們以常理去判斷這事，在之前的暴雨時分，全港各地都有不同地方，甚至一個地區有不止於一個地方水浸，全港只有4個水浸黑點或許是「少了一點」，筆者建議政府部門可以再進行統計，找出水浸黑點，再對症下藥。

去年世紀暴雨時，筆者身邊有位服務社區的朋友，在暴雨當晚（他住在村屋地下）家園首先受水浸影響，雨水灌入其家中，他於是當晚就撤離所有家人到安全地方；安置好家人後，就動身到社區的臨時中心，支援受暴雨影響的其他居民；受水浸影響的居民，單單是在新界區已經不少，筆者認為一個更為簡單的衡量方式，那就是在暴雨、水浸時，什麼地區的街道、民居實則受到水浸影響，例如雨水灌入民居且超過某條界線，哪兒就是一個水浸黑點。

今年四月，《點新聞》就有一篇專題報道，指出本港鄉郊地區每逢打風和雨季來臨，極易出現因暴雨引起的水浸情況，不僅路面情況嚴重受阻，積水湧入居民家中更會威脅人身安全並造成財產損失，《點新聞》記者前往營盤村竹仔坑觀察，有居民直言遇上嚴重水浸時寸步難行，當區議員建議當局在適當位置延長石壆，防止水流湧出路面。居住於私人樓宇、居屋等市民，未必完全明白水浸之苦，但從不同事件可見，一場暴雨，可以沖毁一個家庭，不論水浸黑點是否如政黨所統計的那麼多，在不同的雨水排放系統改善工程完工之前，當局可以推出更多短中期措施，減少各區居民受暴雨、水浸衝擊之危機。