![](https://dw-media.dotdotnews.com/dams/product/image/202311/23/655ef00ee4b0071e23156c89.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1200)
文/稀思路
筆者喺之前文章提及過特朗普「中槍」事件,不過因為事件始終係悲劇,所以筆者都冇特意撰文喇,但美國總統選舉,認真講,劇情隨時仲誇張過美劇,首先係兩個加埋有160歲嘅競爭者(拜登+特朗普),後者不斷攻擊前者健康同年紀,然後後者又受槍擊,之後又到前者中咗新冠;事情最新發展,就係拜登退選,由哈里斯(又名賀錦麗)頂上,勢將代表民主黨迎戰特朗普,打一場「雙方都話會贏」嘅選戰,呢場選舉花生越來越多,美國政客可否預告下,跟住仲有咩驚喜呢?
哈里斯代表民主黨出嚟選總統,有人可能會認為係順勢而行,但講真,呢個似係劇本多啲,一場由民主黨金主、大哥大姐、拜登加核心成員編寫嘅劇本;本來,外界預計過如果拜登唔爭取連任,民主黨其他有意參選嘅人馬上會蠢蠢欲動,令到民主黨四分五裂,結果拜登退選時不忘支持哈里斯,黨內高層包括參議院多數黨領袖舒默、眾議院少數黨領袖傑弗里斯同前眾議院議長佩洛西,都表態支持哈里斯;而且,哈里斯除咗已經攞到足夠嘅黨代表提名票,仲已經至少籌到幾億港元,呢個如果唔係劇本,又係咩呢?美國民主黨同香港特區嘅民主黨,似乎都鍾意玩欽點喎,「民主黨」,邊度民主?
不過,從選舉策略嚟講,筆者覺得民主黨係聰明嘅,如果任由民主黨內部鬥餐飽,咁民主黨未選到代表,特朗普不斷宣傳自己兼攻擊民主黨,咁之後無論係邊個出嚟對陣特朗普,都會非常不利;依家嚟一招「唔好講咁多,今屆係哈里斯喇」,喺民主黨做細嘅,能敵過拜登同佩洛西嗎?不,違抗唔民主嘅民主黨大哥大姐,以後仲點出頭?24小時籌幾億元港紙,你估無組織咩 ...
推哈里斯出嚟,對民主黨而言除咗係一個快刀斬亂麻嘅決定,其實仲有其他好處,筆者至少諗到三個,第一就係,哈里斯本身做過多年檢察官,而特朗普係罪犯,呢度先贏一Round,哈里斯自己都話,「我見過形形色色的掠奪者,例如虐待女性的掠奪者、敲詐消費者的詐騙犯、為一己私利違規的騙徒,我深知特朗普是哪種類型。」擺到明落特朗普面。
第二個好處,在於哈里斯年輕,未夠60歲,比特朗錯年輕近廿年,特朗普或者共和黨人笑拜登老、健康差,依家特朗普反而老哈里斯一大截,係咪到返民主黨笑特朗普年紀老邁呢?至於第三個好處,就在於哈里斯嘅女性同少數族裔身份,因為兩者都未必喜歡特朗普。根據美國嘅民調結果,特朗普係領先嘅,哈里斯亦未完全吸納拜登嘅支持票,但波係圓嘅,選擧勝負亦難料,兩邊都話自己會贏,但唔會兩邊都贏呀?!筆者到今日仲記得,當年有位又係要選美國總統嘅人,擺出一副I am here to win(我是來勝選的)嘅姿態,然後?然後呢個政客就沒有「然後」了。
![](https://dotnews-static.dotdotnews.com/img/icon/Revision20230612/noLike.png)
![收藏 收藏](https://dotnews-static.dotdotnews.com/img/icon/Revision20230612/shoucang.png)
![取消收藏 取消收藏](https://dotnews-static.dotdotnews.com/img/icon/Revision20230612/shoucangactive.png)