文/黎岩
有人的地方就有江湖，「俠之大者」金庸先生筆下的江湖世界充滿了人心險惡與醜陋。對金庸險惡江湖耳熟能詳的某些別有用心的港人，諸如讓人衝自己鬆的羅冠聰更是吃盡酸葡萄，捕風捉影地聲稱江旻憓奪金後決定收回碩士論文所表述的觀點並致歉，偷雞不成蝕把米的羅冠聰未幾又厚顏無恥地稱自己「做錯判斷」。
「微笑劍后」江旻憓在巴黎奧運逆境自強奪得女子重劍金牌後，全港真心同賀。若然有心，亦是鋪陳劍后奪冠之路的艱辛與不易。然而於近日，江旻憓2021年6月1日向中國人民大學遞交近60頁（約30000餘字）的碩士論文，其內容卻在網上翻炒開來，如果是以此稱讚劍后亦文亦武，文武雙全，倒也罷了，偏偏諸如羅冠聰之無恥之尤，居然施之以其慣用的政治操弄技倆，將江旻憓的碩士論文泛政治化，並吹毛求疵地予以攻擊污衊，當中不乏陰謀論甚至人身攻擊。
早在江旻憓奪金後，母校中國人民大學已經發文恭賀，江旻憓的碩士導師莫于川透露江旻憓論文題目與「一國兩制」制度優勢有關。翻閱江旻憓的碩士論文，主要有這樣幾個論點，一是客觀描述非法「佔中」的社會現實以及給香港社會經濟發展帶來的禍害，這是江旻憓全文論述的基礎；二是客觀分析香港回歸二十餘年的發展歷史，指出其中最大的問題是「一國兩制」在某種程度上的走樣變調，即社會上強調「兩制」多於「一國」，背離了憲法及基本法確立的「一國」主導的基本原則；三是明確指出完善選舉制度的初衷就是為了糾正偏差，令政治生態恢復平衡，有利發展經濟，改善民生。四是其最後結論，推動「一國兩制」行穩致遠必須回歸基本法、忠於基本法，回歸香港的法治核心價值，只有嚴格遵行法治才能為香港民主提供堅實的基礎與可靠的保障。
從整篇論文的結構來看，完全是基於香港社會的客觀現實作出的客觀研究與分析，作為一篇碩士論文，也算是有理有據，立意明確，主題突出，結構緊湊，邏輯清晰。不知人民大學有無評選最佳碩士論文機制，當然因為未能全數閱讀當年畢業的全校逾200個專業近5000名碩士畢業生的論文（甚至連通讀論文摘要也無可能），不敢妄議江旻憓論文是否屬於最優秀之列。但作為來自香港的學生，其文字拿捏的功夫也還是值得肯定的。當然，無可否認，江旻憓碩士論文的範疇本就屬於政治學，亦因此，被隨意泛政治化也是在所難免，尤其是修例風波造成的藍黃對立社會撕裂的現實，一切社會議題都有可能被政治曲解，更何況政治學範疇的論文。
何以會選擇這樣的論文主題，江旻憓解釋道，修例風波後，社會百廢待興，令她對「一國兩制」想有更多更深入的了解，「因為我喺美國讀大學時，國際關係讀咗好多關於佢哋點樣睇中國，所以我好想由中國perspective（視野）和角度了解中國，加上香港近兩年對『一國兩制』的爭議」，認為必須了解兩方面後，才可有知識見識發表意見。
江旻憓以自己右腳受傷作比喻，感同身受地形容2019年的香港亦「受了傷」，相信香港會像她的傷患一樣很快「好番」。「我相信香港人一定做得到，一定可以克服得到，就好似我膝頭一樣，一定會好快好番，所有困難克服到後，就會無事，我們一定捱得過去，做得好，香港會變得更加好。」
江旻憓曾表示劍擊及讀書是自己的興趣，寧願犧牲玩樂時間，目的希望同時兼顧學業及劍擊。中學時期就讀國際學校英基沙田學院，在國際文憑大學預科課程（IB）中，滿分45分，她便考獲41分。其後更憑學業成績成功考入美國史丹福大學主修「國際關係」，其實已經奠定了她選科的政治學傾向，而絕非是身處北京而選修政治學。
大學畢業後，江旻憓攻讀中國人民大學法律碩士學位。三年前東京奧運八強止步後，她並沒有因傷痛而停步，更入讀中大法律博士課程（J.D.），希望未來成為律師。在香港做律師，最基本的功夫就是熟讀基本法。
羅冠聰之流以小人之心度君子之腹，居然居心叵測質疑江旻憓的政治立場是希望鋪路從政上位，但卻完全無視已經年屆30歲的江旻憓奧運奪冠的傷痕累累之路，這與江旻憓在碩士論文中對彼時香港傷痕累累的痛心疾首與客觀描述形成天壤之別。作為一名運動員，劍擊生涯畢竟都只是短暫的，為自己的未來早做打算，對於已經30歲的江旻憓而言，憑心而論，確實無可厚非。
全國政協副主席梁振英即嘲諷羅冠聰明的說法是政治干預體育，為大家做了「完美和愚蠢的示範」。行會召集人葉劉淑儀也發聲，形容對江旻憓的攻擊令人作嘔，質疑發起攻擊的人是曾危害國安但已潛逃海外的懦夫，他們對香港沒貢獻，卻攻擊真正為香港出力的人。葉劉亦認為30歲的江旻憓決定退出劍擊江湖是明智決定。
香港已進入從由亂到治走向由治及興的新階段，惟黃流暗湧處處，縱然已經撥亂反正，但仍有極少數人無視法治社會的核心價值，仍在時時翻看老黃歷，做着反中亂港的黃粱美夢。若然飢不擇食，攻擊污衊光明磊落、人人喜愛的微笑劍后，只能是自取其辱，成為人人喊打的過街老鼠。「做錯判斷」的羅冠聰之流，站在其反中亂港的邪惡立場而言，並未錯判，只不過是淪為茶餘飯後的笑柄笑料而已。
收藏
取消收藏
分享
