文/陳術
在西方國家，在正常的態勢下，一個領導經選舉上台，上台初時理應有一段蜜月期，在期間施政會較為順暢，反對力量亦較少；不過，這情況並沒有出現在上任不到一個月的英國首相斯塔默身上，近日英國超過20個地區出現騷亂，打砸搶燒，英國為了應付騷亂，不得不增強警力，甚至計劃增加監獄空位。用執法手段壓下騷亂是一手段，但背後所意指的，其實是英國經濟、民生表現不濟，才會一石激起千重浪。
上月底（29日），英國的西北部默西賽德郡紹斯波特出現持刀襲擊案，一名17歲男性疑犯闖入兒童舞蹈班行兇，造成3名女童死亡，社交媒體上出現謠言，指疑犯是「激進穆斯林移民」；結果，英國翌日就出現暴亂，有清真寺被包圍，示威者與警方發生衝突，再接下來，騷亂蔓延至倫敦、曼徹斯特、杜倫等地，用打砸搶燒形容英國騷亂，絕不為過。
斯塔默政府的處理手段，當然是「處理」示威者，因為在之前的罷工示威等行動，英國政府也是用「同一招」；坊間不少評論，都在批評英國政府雙重標準，在香港發生騷亂時表示支持示威者，到自己地方發生騷亂就強力鎮壓，筆者反而想到一個更為根本的問題，那就是英國的經濟、民生問題解決不了，騷亂還是陸續有來。
英國反移民，除了是文化或治安問題，在英國本土居民而言，英國現在的經濟表現都不濟，還收容移民、難民幹什麼？事實上，英國經濟的狀況，明顯地反映在其經濟增長上，之前有段日子是負增長、零增長，根據官方數據，英國首季的經濟增長，只是0.6%，但已勝過市場預期的0.4%；如按年計算，首季增長更只有0.2%，但同樣亦已經勝過預期，如此經濟表現，如此「悲觀的預期」，英國市民包括基層生活在什麼環境，實在不難想像。
自新冠疫情以來，環球經濟基本上「未好過」（中國是例外），西方國家例如美國、英國，在世界做了幾百年「經濟火車頭」，社會經濟民生環境卻是一天比一天差，英國可以就國家安全再立法，可以加強警力，可以增加監獄空位，但筆者的關注點在於，如果英國連本土的經濟、市民生計問題都解決不了，甚至出現市民「食物不夠」、「無錢開暖氣」的極端情況，下次只要有事再發生，騷亂還是會出現，而且規模或會更大。
英國發生騷亂，筆者還留意到不少人都把焦點放在移英港人的行動與反應，日前，就有新聞指有移英港人移英後每日都在「懷疑人生」，當初為了下一代移民，現在卻在反思到英國是否一定對「小朋友好」，身邊不少人回流，但自己連再做決定的勇氣都沒有。筆者認為，經濟、發展及小孩教育當然是英國問題，但英國當下有個更大問題，就是這個地方跟美國一樣，都不是安全的地方，選擇留在英美生活，要加倍小心，尤其是要面對有增無減的反移民浪潮。
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
