【點新聞報道】回收為什麼如此重要？緣由之一是利用廢物製造新產品。由於內地及東南亞部分地區自2013年起，陸續收緊可循環再造物料進口管制，本港都市固體廢物回收率由2012年的39%下跌至2020年的28%。然而，隨着香港加強回收處理能力及社區回收網絡，本地回收率於2022年回升至32%。為解決堆填區超載的問題，香港政府不斷尋求廢物管理的替代方案，同時鼓勵源頭減廢，環保署正持續擴展及提升由「回收環保站」、「回收便利點」及「回收流動點」組成的「綠在區區」社區回收網絡的覆蓋率，亦推出《綠綠賞（電子）積分計劃》，以鼓勵更多市民參與資源分類及乾淨回收。
自「綠在區區」進行形象重塑並將服務擴展至全港18區，香港人對回收站的印象已從「陳舊、雜亂、骯髒的垃圾站」轉變為「現代化、整潔、具有教育意義的回收物收集點」，新建回收設施的到訪人次和收集得來的回收物亦隨之顯著增加。「綠在區區」收集點近年大幅擴張，由2018年7個增至2023年超過160個，帶動收集點回收量同期增加12倍，去年達2.68萬公噸。惟「綠在區區」回收量仍只佔全港回收總量的1.1%。這反映收集點數目未必足夠和分布疏落等問題。
有政黨早前進行電話調查，有67.4%受訪者有分類回收習慣，同時有62%受訪者認為現時的回收設施並不足夠，多達51.4%表示不知道居住的地區「綠在區區」在哪裏，更有72.5%人不知道「綠在區區」的開放時間。調查方認為，調查可見市民有回收習慣，但回收配套卻未足夠。
回收點不足 區議員倡增加「綠在區區」
多位區議員反映，天水圍區內只有「綠在天恒」、「綠在天華」及「綠在天恩」3個屋邨「回收便利點」。區議員姚國威等表示，現時3個屋邨「綠在區區」都集中在天水圍北，希望政府能在天水圍南也安排屋邨舖位及空間經營「綠在區區」，以滿足天水圍南居民對環保回收的需求。天水圍居民有30萬，區議員馬淑燕指居民回收需求量巨大，甚至形容是「無底深潭」。
流動回收點「力度不足」
房屋署人員回覆指，現時在天水圍南鄰近位置有7個由「綠在元朗」、「綠在元朗墟」和「綠在朗屏」營運的「回收流動點」。但區議員馬淑燕指，這些流動回收點的宣傳力度並不夠，而比起不定時、不定點的流動回收，不如在每個屋村設點，全日營業，由此才能培養居民的回收習慣，「在環保意識培養的初期，我希望政府可以行前少少，當習慣建立起來了，市民們哪怕走得遠一些，也會自己去找回收站，但初期一定是方便至上」。姚國威表示，流動回收站平均一周才一次，市民很難將回收物在家裏存放一周，才進行處理。
房屋署人員回覆指，會積極配合環保署設立「綠在區區」等需求，物色適合地方。政府與營辦團體亦正商討在今年稍後於天水圍部分街市附近，及其他合適地點加設「回收流動點」。馬淑燕指出，政府應該設立一個時間表。
固定回收場所是否很難搵？
香港寸土寸金，利用空間狹小，房屋署是否在尋找可以設置「綠在區區」的回收場所時存在困難呢？馬淑燕表示，雖然不建議佔用太多公共空間，但是屋村內有很多空置的舖位，例如互助委員會的舊址，是可以利用的。
姚國威介紹，天水圍南區多私人屋苑，因此較難找到合適回收點。這個時候就要拓展新思維，比如增加流動網點，擴大宣傳，讓當地居民先形成習慣。如果能夠在天水圍南區解決回收點不足的問題，則私人屋苑聚集的馬鞍山區、將軍澳區，也可以參考同樣的模式，進行回收推廣。此外，亦可容許「綠在區區」自行尋找回收商合作。
環保署人員則表示，署方正與營辦團體商討在合適地點加設「回收流動點」，但形容整個政策依然很新，因此未有具體時間表。
廚餘回收亦匱乏
除了「綠在區區」之外，亦有不少市民反映需要增加廚餘回收。「私人屋苑智能廚餘回收桶試驗計劃」限定要1000戶以上的屋苑，將他們排除在外，感到甚為失望。有政黨曾建議增加更多公眾智能廚餘收集點，在政府場地例如體育館、社區中心、政府大樓等增設廚餘收集機，並取消私人屋苑1000戶才能參與試驗計劃的規定。姚國威補充，至少先增加更多的廚餘回收機和三色垃圾桶。
姚國威認為，即便垃圾收費不推行了，但環保回收是不能放棄的。馬淑燕則指出，如今「綠在區區」設置獎賞，又有關愛隊幫扶做誘因，市民們參與環保的熱情高漲，沒理由不趁熱打鐵。由此可見，無論是增設流動回收站還是固定回收點、抑或是將回收外包，擴大「綠在區區」的覆蓋面均已刻不容緩！
回收不僅是個人習慣，更是集體行動，沒有公眾的信任和貢獻，便無法令回收文化持之以恒。政府可以塑造社會風氣，進而鼓勵市民自發參與回收，例如提供配套設施和土地等；當人們有強烈的信念，打破既有思維框架，零廢棄即使未能做到，但大力減廢並非絕不可能。
（點新聞記者周傾芫報道）
收藏
取消收藏
分享
