文/馮煒光
自詡為工會但又代表性不足的香港記者協會（「記協」）又出來擦存在感。事緣記協剛公布最新《2023年度新聞自由指數調查報告》，縱使公眾對香港的輿論環境評分有所上升；但記協卻繼續在行家之間販賣恐懼。記協不引導行家明白全世界記者都在維護所屬國的國家安全的氛圍下工作，反而藉上述「調查」販賣恐懼，嚇唬記者同行，其心可誅。
以記協趨之若鶩及從來不批評的美西方為例，美國有近20部國家安全法例，最高可判死刑，且曾在嫌疑犯喊冤的情況下執行過。英國在2023年又大力加辣其國家安全條例，又不見記協擔心其已移居英國的行家們的安全？
記協的調查其實是打臉記協的，因為其公眾評分上升，說明公眾對媒體輿論的滿意度在上升，說明公眾仍能從新聞中看到批評的聲音，認為現時媒體報道更理性、監察政府的質量更高等，不存在新聞自由受打壓。以政府擬推出的垃圾收費為例，歴屆政府都有此議，今屆政府付諸實行；然而由於配套不足，條件尚未成熟，在各方透過媒體反映下，政府毅然押後。這便是媒體對特區政府輿論監察的體現。
又例如剛勝利閉幕的中共二十屆三中全會倡議深化改革，香港媒體尤其評論員大力和應，呼籲特區政府也要深化改革，解決香港累積多年的深層次問題。特區政府也從善如流，在公開場合提倡改革。由於本屆政府的第三份《施政報告》正在草擬，各方都對特區政府會如何改革，翹首以待。然而特區政府能凝聚改革力量，直面固有利益藩籬，也全賴媒體的社評及各方評論員在線上線下評論的助力，營造有利改革的氛圍所至。這便是媒體發揮的正面力量的明證。
但記協對此視而不見。記協眷戀的是昔日在以美西方馬首是瞻，從不批評美國的扭曲了的輿論環境。當時在黎智英等別有用心人的不良影響下，整個特區輿論環境被「逢中必反」、「血腥黃流」所毒害。有記者為了採訪新科行政會議成員，竟然大肆騷擾其家人。又有社交媒體竟然吹捧北愛爾蘭的恐怖主義組織，把之比喻為香港的黑暴，美化暴力，鼓吹「港獨」；這便是記協念茲在茲的「良好」輿論環境？
媒體和記者當然有其監察角色，也有引領社會風氣的角色。但這絕不是罔顧國家安全，社會穩定，更不是對執政團隊的家人滋擾，也絕不是鼓吹港人學習外國恐怖主義組織。以近日的「屠龍小隊」案為例，為何港人之中會出現這樣的極端思潮？這難道不是昔日歪曲的輿論環境，把「新聞自由」扭曲成「危害國家安全和社會穩定的自由」所致嗎？記協應鼓勵行家深入挖掘極端思想的根源，也應對照美英在面對其國內暴亂時，和評論香港2019和2014年違法事件時的雙標；而不是忘記記者的專業，成為美西方遏制我國的打手，成為大國博弈中遏制我國發展的爪牙。
至於記協主席鄭嘉如說特區政府屢發澄清，且涉及負責保安官員，那更是令人啼笑皆非。難道特區政府官員對明顯不是事實的誤導輿論，不予指正，這才叫「新聞自由」？難道任由社會被扭曲言論作錯誤引導，特區政府也聽之任之；這才叫「新聞自由」？記協仰慕的美西方政府也經常出來澄清謬誤，以正視聽；又不見記協去批評美國？說到底，記協從不支持國家，從不想看見香港社會穩定，也從來沒有表達過要「愛國愛港」；記協是什麼組織，是什麼底色，昭然若揭！今番借其所謂「民調」和黃媒一起炒作，一唱一和，只是它「逢中必反」的再體現而已！
收藏
取消收藏
分享
