黑暴極端組織「屠龍小隊」與其他激進團夥策劃於2019年12月8日藉「民陣」遊行，在灣仔製造連環爆炸及槍擊警員案，法官張慧玲昨日（20日）繼續引導陪審團。張官續總結供詞表示，控方相當依賴「屠龍小隊」成員於「殺警計劃」前的群組對話，而過往「屠龍」不會使用「引戰」一詞，加上黃振強又叫隊員於行動日勿帶裝備，顯示行動有別於以往，故控方認為隊員必定清楚自己在計劃中的角色。法官強調，陪審團須先肯定各被告是否知情及同意成為一分子。
張官引述證供表示，在12月6日「滅龍」群組中，被告嚴文謙稱「8號之後我哋使唔使避一避」，同謀者林銘晧稱「喺嗰個位我哋引戰，引班狗一嚟開槍或者放煙，佢就嚟」。有成員問「其實我哋行邊個plan」，有人回應「引班狗嚟就掂，走得」，「不過今次要特定地方」，嚴文謙再問：「引戰都要避彈？」控方依賴群組以上對話，認為各人將為計劃付諸實行，「引戰」等說法均有別於以往行動，因此控方認為隊員必定知道自己「12·8」計劃的角色，屬於串謀一分子。
張官續表示，辯方的說法是無法知悉被告是否同意參與其中。黃振強在另一群組內，與勇武小隊「閃燈」、「蜘蛛」的代表提及，行動時將在油站附近擲汽油彈，以及每人放置閃燈在身。12月7日，黃振強與「屠龍小隊」的隊員在灣仔安全屋內會面，黃在庭上供稱他沒有向隊員講述放置炸彈的位置，但堅稱有向隊員簡報「12·8行動」，故隊員均知悉行動涉及槍手及炸彈，隊員有共識不使用槍械及炸彈，但「其他人用，佢哋唔介意」。
黃振強在事前提醒隊員不要帶裝備，又在行動前夕稱「我哋呢啲冇第二次機會，一次足以玩完」，張官認為，有關對話或可協助陪審團考慮被告是否知情，是否同意成為串謀一分子。
陪審團預計下周一退庭商議
就被告劉佩凝被控的串謀眾籌以作恐怖行為罪，法官總結證供指，黃振強、劉佩凝認識後，劉曾過款予黃，並稱「for魔法仔女」，控方指「魔法」實為汽油彈，而劉知悉「屠龍」行動涉及汽油彈。至於擲汽油彈是否恐怖行為交由陪審團決定，他會再向陪審團解釋恐怖行為的定義。黃振強供稱曾在電話中向劉講述「殺警計劃」，着她加大籌款力度，但兩人通話內容沒保存紀錄，僅屬黃的證供。
庭上透露，預計陪審團下周一可退庭商議。
（來源：香港文匯報）
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
