【點新聞報道】近年，香港政府對本地漁農業發展愈加重視，最新一份施政報告公布，將會就新魚類養殖區發放海魚養殖業牌照及提供深海網箱，以發展深海養殖，同時，研究在魚類批發市場提供餐飲設施，促進產業多元化。提到漁農發展，「放生」題備受關注，有部分善信在節日期間會到西貢和北角進行「放生」，影響生態環境。來到第二十二集的《杰論分析》節目，立法會議員楊永杰邀請了漁農界立法會議員何俊賢擔任嘉賓，深入探討漁農業發展及就「放生」規管提出建議。
重塑市民對漁農業刻板印象 吸引年輕人入行
楊永杰在節目開首提到，政府目前正積極引入高科技元素以推動漁農業的升級轉型，目的是吸引更多年輕人才投身漁農業，進一步促進行業可持續發展。何俊賢作為漁農界的代表，他坦言現時的措施仍然不足，當前香港社會對漁農業的刻板印象根深蒂，普遍認為該行業回報低，加上商業價值不及其他行業，因此經常被忽略發展前景的可觀性。
何俊賢強調，政府首要任務是改變市民對漁農業的看法，讓大眾認識行業潛力與重要性，才有更大誘因推動漁農業發展。他續指，漁農業在國內和海外地方皆受到高度重視，有地方更會把漁農業發展成「休閒漁業」，並佔據了國家整體GDP的六成，是香港目前無法達到的目標。何俊賢亦提到，本地漁農業僅以生產和出售基礎農產品為主，缺乏長遠及可持續發展的動力，認為政府需為農業進行轉型和變革，善用創新科技帶動漁農業發展。
何俊賢以市民日常「買餸」指出現時的魚類大部分從本地捕獲，若未來不加大發展農業，香港人的生活將面臨重大影響。他建議政府從多方面提升市民對漁農業的認識和重視，包括讓年輕人明白漁農業的潛力與發展機會，並增加資源投入改善現狀。
成立漁農業基金作補貼替代方案
楊永杰留意到，許多國家於漁農業上都有提供補貼政策，惟香港並未有相關措施，提及何俊賢對政府實施農業補貼政策的看法。何俊賢回應指，由於香港簽訂了世界貿易組織（WTO）協議，政府無法直接對漁農業提供補貼。不過，何俊賢補充早在2014年向時任特首梁振英提出成立「漁業持續發展基金」及「農業持續發展基金」，推動漁農業可持續發展，並讓外界更了解其優勢和未來發展方向。
何俊賢再次強調，漁農業並非大眾認為低回報和無前途的行業，而是現今社會尚未充分認識其價值。何俊賢回應指，香港作為自由經濟體系，本港政府對漁農業一向持「積極不干預」的態度，因此大部分年輕人畢業後選擇加入商業價值較高的行業，間接影響了傳統產業的發展潛力，他建議政府改變目前「積極不干預」體系，介入各行各業並主動投入資源以促進漁農業的發展。
「現耕現賣」引領農業現代化
楊永杰其後題到，「《漁農業可持續發展圖》》提出的全新農業模式「現耕現賣」是否能帶動行業持續發展。何俊賢認為，文旅結合模式早該存在，而「現耕現賣」這種現代化農業形式的出現是合乎情理，他解釋農業的經濟來源不僅限於生產的農產品，還應該增加多元化的經濟元素。故此，政府在街市天台設置溫室，結合水耕技術進行「現耕現賣」是一項創新獨特的做法，不過，他認為這種技術尚有改進的空間。
此外，何俊賢亦提到，農民面臨土地被強制重建。為保障農民的利益，香港逐漸出現了城市農莊的倡議，旨在確保漁農業在城市發展過程中能夠持續生存與發展，他建議政府可考慮在某些屋苑或發展區的綠化用地中，劃出部分土地，讓受影響的農民及有志於新農業發展的人士提供農作空間。
倡「科學放生」保障物種多樣性、重視放生者意願
楊永杰指出，每逢特別宗教日子，許多善信會到西貢和北角等地進行放生，試圖把從街市檔口購買的海產放回海中，有不少人認為這種行為對生態環境的影響存在很大爭議。何俊賢指，目前並未有法例專門規範市民的放生行為，而現有的《防止殘酷對待動物條例》也無法有效針對此類行為。他提到若市民錯誤地放生獵食性強的魚類，可能會對生態系統造成損害，影響其他魚類的繁殖和生存。因此，他建議市民不應隨意放生不合適或可能損害其他物種的魚類，同時，建議政府可考慮就放生行為訂立相關法例，不會被納入《防止殘酷對待動物條例》範疇內。就此，何俊賢提出香港應響應國內「全國放魚日」，共同推動海洋環保意識。
同時，何俊賢提出「科學放生」概念，以合理方式讓魚類在放生後能夠適應新環境，並確保資源的可持續再生，他建議政府制定一份「可放生魚類及放生時間」的清單，並規定市民只能經獲認證的銷售點購買相關魚類。他解釋，這些銷售點必須具放生魚類的專業知識，並需向漁農自然護理署獲取售賣可放生魚類的清單。就此，店舖可根據清單上的規定，按不同季節和月份購入相關可放生魚類，以保護海洋生態。
何俊賢強調，政府制定相關政策時，應重視放生者的意願，促進合理放生，保障環境安全的同時創造經濟效益。
收藏
取消收藏
分享
