美國大選於當地時間11月5日迎來投票日,今屆的政治環境極端化尤為明顯。英國《衛報》分析稱,不論是民主黨總統候選人哈里斯還是共和黨總統候選人特朗普,都極力向支持者傳遞美國處於轉折點的訊息,宣稱若自己敗選,美國就會「變得不一樣」。
在虛假訊息氾濫的時代,特朗普種種威脅性敘事推動了右翼群體的恐慌情緒。但究其根源,美國在兩黨治下,通脹、經濟和移民等問題都不見改善,才是選民們日趨不滿、情緒對立的根源所在。
特朗普競選期間惡言頻出,屢屢用侮辱稱呼形容對手。在特朗普描述中,民主黨治下美國非法移民大舉湧入、製造業流失、經濟陷入衰退等場景,似乎深刻印在右翼選民腦海中。55歲的共和黨人莫倫對此堅信不疑,「如果特朗普敗選,我們就完了,美國就會成為『第三世界國家』。」
特朗普被指「獨裁者」
哈里斯陣營也頻繁攻擊特朗普,形容他為侵蝕「美式民主」的「獨裁者」,不斷警告支持者,若特朗普當選,後果將非常嚴重。哈里斯不止一次強調特朗普情緒不穩定、顯得精神錯亂,「如今他追求不受限制的權力,不會再有人在國會阻止他。」
《衛報》指出,多數帶有恐嚇及威脅意味的言論出自特朗普,誇張性敘事已成為特朗普的標誌,他多次將對手稱作「內部敵人」,揚言會派出軍隊對付對手,其支持者也對「選舉舞弊論」深信不疑。特朗普任內先後任命3名保守派大法官進入聯邦最高法院後,包括廢除憲法保障墮胎權在內傾向保守派的裁決,更令民主黨選民堅信若特朗普重返白宮,美國會深陷混亂。
然而分析強調,在保守派選民眼中,美國近年通脹飆升、非法移民激增、治安情況轉差等問題,亦可歸咎為民主黨施政不力。傳統上屬於民主黨的少數族裔選民票倉,在共和黨的經濟牌下出現動搖,保守派諸如「製造業工作機會將會流失」、「販毒集團隨意進入美國」等說法,愈來愈得到中低收入群體的認同。
分析指出,即使今屆大選不存在疫情、經濟衰退,或是美國捲入海外衝突等嚴重外部因素,美國選民仍不論政見、都深信美國處於懸崖邊緣,足見美國社會分歧難以調和。兩黨陣營濫用「垃圾」或「法西斯主義」等形容詞,也令美國社會對政治道德的底線一再變低,本應值得警惕的極端化趨勢,如今顯得理所當然。
《經濟學人》表態撐哈里斯
另外,在總統大選投票前夕,英國《經濟學人》表態支持民主黨總統候選人哈里斯,認為特朗普重返白宮,會為世界帶來難以承受的風險。至於哈里斯,《經濟學人》認為她只是一名平庸的政治人物,但她畢竟沒走民主黨內光譜最左翼路線,也爭取到像利茲·切尼等傳統共和黨建制派人士倒戈支持。
(來源:香港仔)
相關閱讀: