文/陳術
2020年，以戴耀廷為首的47名攬炒派人士，組織、策劃及參與了一場名為「初選」實為「顛覆」的非法行動，妄圖通過選舉「無差別」否決財政預算案或公共開支，迫使行政長官辭職，以達到其顛覆國家政權的目的。47名被告當中，有31人承認串謀顛覆國家政權罪，另外16人受審後14人被裁定罪成，45名罪成被告將於明日（19日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）判刑。「35+顛覆政權案」涉及以選舉來癱瘓、顛覆特區政府，絕不是普通的刑事案件，法庭應依據案件的嚴重性、可能影響，作出公正、應有的判刑，並藉此告誡社會：以任何方式想癱瘓政府運作的，都是嚴重且必須嚴懲的罪行。
「35+顛覆案」在坊間引起一陣爭議，是因為有個別人士認為被告們「無罪」，稱他們只是「參選」、「投反對票」，但事情沒有那麼簡單，因為以戴耀廷為首的被告，所策劃、組織的是一場要癱瘓政府的行動，手段是選舉，目的是攬炒；如果單純是選舉、參政，被告們不會認罪，依法審案的法庭亦不會判餘下被告有罪。因此，整個活動是一場有組織、有預謀且具規模的奪權行動；組織、策劃、實施所謂的「初選」，實質上是串謀實施「攬炒十步曲」，目的是破壞、摧毀或推翻香港基本法和「一國兩制」方針確立的香港特區現行政治制度架構。
案件由構思、策劃到實行有一段日子，其中一個關鍵點，在於戴耀廷提出的「攬炒十步曲」。當一眾參與者成功晉身議會且成為多數後，會「無差別」否決政府財政預算案，迫使特首解散立法會並引致特首下台，令政府停擺；最終目的，是要令香港進入緊急狀態，觸發街頭抗爭加劇、造成血腥場面，從而促使西方國家對內地及香港特區實施政治及經濟制裁。
倘若在香港國安法生效前，被告已終止、放棄相關行動，或者表明不認同、不參與戴耀廷的行動，可能就沒有「35+顛覆案」，但事實並非如此。到6月底、7月初，有參與者發起所謂「墨落無悔」抗爭派聲明書，反映參選人承諾「無差別」否決財政預算案的共識，同時亦顯示參與者附和實踐戴耀廷「攬炒」倡議的決心。而參選人在2020年6月底至7月初多場公開的選舉論壇中的言論，亦反映他們明白圖謀顛覆國家政權的共識。
2021年1月6日，警方國安處拘捕戴耀廷等一批涉嫌顛覆國家政權罪的活躍分子。自對涉案人員進行執法以來，香港警方依法拘捕了55名涉案嫌疑人，律政司對其中47人依法提起檢控。在31名被告認罪後，特區法院嚴格按照法定程序對16名不認罪被告開庭審理，經歷118天公開審理，其中14名被告被裁定罪成。香港警方依法拘捕、律政司依法檢控、法院依法獨立行使審判權，彰顯了法治精神。45名被告被特區法院依法裁定串謀顛覆國家政權罪成立，事實清楚、證據確鑿，必須依法受到嚴懲。
今日《大公報》、《文匯報》以至《點新聞》等傳媒，亦有整合案情供公眾參考。其中《大公報》就有報道，在香港國安法實施後，戴耀廷多次以法律學者身份向公眾宣稱合謀操盤「初選」並不違法，企圖「安撫」市民繼續支持計劃；惟戴耀廷於2020年7月14日，向各參選人發布訊息，提醒他們不要再公開提及「否決每一個議案」及「癱瘓政府」等字眼，明顯「心中有鬼」，意圖規避法律風險。戴耀廷當時的做法，明顯是想規避法律風險，但要規避風險而又繼續行動，怎會不讓自己走入法網？
從法律層面，這是一場違反香港國安法的行動；從道理層面，一眾被告的真實心態，就是要透過參選、否決財政法案以及否決財政預算案，要癱瘓政府運作，迫使政府停擺，這不是串謀顛覆又是什麼？從法庭審案、定罪到被告求情，不少被告都裝出一副「不知違法」、「不知嚴重性」、「不知破壞大」的姿態，但當他們把目標對準政府時，難道這只是一場戴耀廷設計的體驗遊戲嗎？明日就是法庭判刑的日子，期望法庭能考慮到案件的大規模以及嚴重性，判處應有的刑罰，讓被告們得到懲戒，也讓社會大眾知道，任何人要破壞政府以至社會運作，都須付上法律責任；安全、穩定的社會環境，始終是保障市民大眾生活的重要前提。
收藏
取消收藏
分享
