【點新聞報道】反中亂港黑手、壹傳媒創辦人黎智英早前被控兩項串謀勾結外國勢力罪及一項串謀發布煽動刊物罪，三名法官今年7月一致裁定所有控罪全部表證成立。案件今日（21日）在西九龍法院（暫代高等法院）續審。
不斷重複「不記得、沒看過」
點新聞記者觀察到，在今日的庭審上，「我忘記了」（I don't remember）成為了黎智英的高頻詞。儘管控方已經按照時間線將信息列為表格，黎智英仍稱自己忘記了和前《蘋果日報》高層人員的一些來往信息——對會面時間等一些細節「三番五次」回應「我忘記了」；而對於是否用了郵件等通訊方式，也是「忘記了」。至於對自己轉發給拍檔的信息和文件，則竟然辯稱「轉發前沒仔細看過」。
從今日庭審可見，黎智英與前《蘋果日報》高層人員張劍虹、陳沛敏等人的供詞，有互相矛盾之處，黎更是多次否認張、陳的供詞。
「建議」和「指令」的文字遊戲
今日法庭分析黎智英與其「戰友」陳沛敏等人之間的通訊往來，黎智英承認，曾向前蘋果副社長陳沛敏傳訊息，談及「盡量大做特做令年輕人獲得同情」，但他辯解，只是「建議，表達了一些觀點」，並沒有明確下達過什麼「指令」。但法官認為，陳沛敏對他的「建議」，大多時候都做了充分的執行。
早前，前壹傳媒行政總裁兼《蘋果日報》社長張劍虹上庭作供指，黎智英是壹傳媒的最高領導人及最高決策人，《蘋果日報》的編採政策是由黎智英親手制定。自2014年非法「佔中」開始，黎智英積極參與《蘋果日報》編採政策，並負責舉辦「飯盒會」，與其他高層討論及指示《蘋果日報》的出版方針。
陳沛敏形容黎作風「比較強勢」，十分堅持自己的做法，故「不認為自己有權說不」；若是黎所重視的新聞，會指示員工「做到最大」。
黎智英作為有決策權的媒體創辦人，似乎在庭審上，不斷把自己的角色「弱化」，將其他人的指證變為「忘記了」，也把「指令」化為「建議」；有趣的是，他意指「不知道」自己的讀者是哪些人群，也不認為新聞輿論會影響公眾的看法 ——「讀者又不是一張白紙」，從而得出「我並非有預謀地公開發表」這樣的結論。
法庭：要充分考慮黎智英作出「建議」的時局背景
就黎智英稱自己只是「建議」而非「指令」這說法，法庭表示，還要充分考慮黎智英給出所謂「建議」的時局背景，以及同事們的反應；通過時空背景來釐定其行為的後果和嚴重性。這讓記者想起了「35+顛覆政權案」，當初戴耀廷辯解稱「初選」計劃的本意是單純的。記者想問，如果每個香港國安法的被告都能以「單純」等理由作為辯解理由，這似乎是低估了法官的智慧，因為2019年香港發生過什麼事，由社會大眾、法庭甚至黎智英本人，都應該心知肚明。
（點新聞記者周傾芫報道）
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
