「九十二籤」黑暴極端團夥涉串謀製造和策劃3宗爆炸案，8人分別被控反恐條例下串謀犯對訂明標的的爆炸的禁制罪，以及企圖製造炸藥罪。控方昨日繼續就當中7人串謀在將軍澳尚德停車場外再引爆一個20公斤炸彈的計劃作陳詞，披露次被告在行動前夕乘私家車到將軍澳「踩線」，行車記錄儀顯示有人在車上商議要否添加螺絲等，且波及範圍達40米。控方強調，若非警方及時制止炸彈計劃，不單止傷及警員，亦會波及200多名市民。另外，控方指警方在涉案單位搜獲逾千公斤化學原料，包括TATP（三過氧化三丙酮）炸藥。
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。首7名被告涉及3宗爆炸案，被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下串謀犯對訂明標的的爆炸的禁制罪，交替控罪為串謀導致爆炸罪。李嘉濱另被控作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為罪。
控方前日在開案陳詞中指，首7名被告參與2020年明愛醫院和羅湖站的爆炸案之後，又計劃於當年3月8日在將軍澳尚德停車場外所謂「悼念」墮樓青年周梓樂的場合引爆炸彈。
40米內中招 有如中子彈
控方昨日在陳詞中分別指出7人的分工角色及事前作為。2020年3月7日晚，被告李嘉濱乘坐一名周姓男子的私家車，由旺角出發至將軍澳「踩線」，過程被兩名警員跟蹤。
控方在庭上播放警方檢取的涉案私家車行車記錄儀片段，從車前方拍攝到該車在將軍澳兜圈，顯示李嘉濱和周在車上的對話。其間，兩把男聲談及附近的閉路電視，稱「呢個位最易走佬」，「雖然周同學唔係呢個位跳」，又提到「聽日做嘢」的裝束。其間，有人又談及考慮是否在炸彈內添加螺絲或絲帽，李稱：「40米內嘅人都中到嘅話，就等於中子彈。」
對話透露明知行動必連累市民
該私家車經過將軍澳尚德停車場外十字路口數次，李嘉濱後來表示已經看夠，車輛駛回旺角巿區方向。李嘉濱和周其後駛往彌敦道，李嘉濱下車提取現金。
警方在3月8日凌晨拘捕李嘉濱，其餘被告於3月7日近晚上12時被捕，其中吳子樂和張琸淇當時身處大角咀宏創方503室。控方強調，上述對話透露的行動，不單會對警方造成傷害，更會傷及在尚德停車場外聚集的約200名市民。
控方指5人有警誡供詞。何卓為稱：「啲炸彈係張家俊整嘅，我淨係知佢哋成班人對政府不滿。」「我淨係借咗大角咀個地方畀佢用。」李嘉濱稱：「明愛炸彈係五飛（何卓為）叫我放嘅，因為佢用條命嚟威脅我。」吳子樂稱他只負責搬煙霧彈的材料，成品由何卓為和「山雞」處理。張家俊則稱：「唔關我事，我無份整炸彈。」不過，警方在張家俊家中電腦內發現「即興彈藥手冊」及4塊電路板，其中一塊連接擴音器、電子火柴、電池和電線，其私家車和公司內亦有電路板和電池。
楊怡斯在警誡下保持緘默，但警方在她家中檢獲八達通卡。控方指，其中的交通紀錄可對應楊怡斯在羅湖爆炸事件中的行動路線，亦找到她當時所穿衣服。張琸淇在警誡下稱：「我淨係知道五飛同西瓜（張家俊）有份參與同整炸彈。」
控方認為，張琸淇知悉明愛醫院的爆炸事件，亦知道會在將軍澳放炸彈，而何卓為會負責放置炸彈，「山雞」準備材料，張家俊製作電子程式，楊怡斯會「睇水」等。
被告家中搜出3D打印機 可製土製炸彈
本案第八被告周皓文只被控一項企圖製造炸藥罪。控方指，周皓文於3月7日晚上在牛頭角住所被捕，他在警誡下稱「我喺TG度睇過整炸彈啲資料」，但否認有製造炸彈。呈堂的閉路電視拍攝到，周皓文在2020年2月1日前往宏創方、逗留共約5個小時，其間周皓文曾跟隨何卓為離開503室及前往1008室。
控方指，周皓文在2月25日至3月7日期間，在Telegram與其他用戶討論製造炸彈。他在3月7日曾向人稱「我唔mind你test吓個樽放幾耐先爆」。警方拘捕周皓文後，在他家中檢獲聚氨酯樹脂、氧化鋁粉、氯酸鈣、次氯酸鈣及3D打印機等，上述物品可製作土製炸彈及氯氣彈。
警方又在宏創方503室檢獲TATP（三過氧化三丙酮）、糖、含製作炸彈原材料的煎鍋和量杯、煙花棒、17個全新的電路板、電子磅、電磁爐，以及內有硝酸鉀、鎂粉、硫磺的灰色行李箱等，及在宏創方1008室發現約1,090公斤硝酸鉀、經改裝的滅火筒、電子火柴、8件防彈背心、通渠水等。
在昨日庭上展示了其中一袋重約30公斤的硝酸鉀，由3名警員用手推車推入法庭。
就被告李嘉濱另涉一項「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪，控方指，警方帶李到其住所搜屋時，李在一樓某單位更換衣物後，前往警署途中才透露真實住址為二樓某單位。
警方其後在二樓的單位搜出簡易爆炸裝置、白色發射器、黑色接收器、煙花、電子火柴，控方指李起初訛稱住址，因為其真實住址內「有好多同爆炸相關嘅物品」。
（來源：香港文匯報）
收藏
取消收藏
分享
