文/張俊獅
上一篇文章提到很多西方國家，不單止容許海盜劫掠行為，甚至發給他們牌照要求他們去劫掠，然後和海盜們瓜分搶奪回來的財富。
甚至整天把人權掛在口中的美國，他們目前的憲法也有明文規定國會可以發出這些劫掠牌照。把犯罪行為寫在自己國家最高憲法之中，這個不單止反映了他們的雙重標準，更映射出他們本身的思想及行為。
因此，有時見到很多西方國家口中雖然說支持人權，但是卻經常犯下反人類罪行就是這個緣故。但問題是很多人都不了解，誤以為這些經常宣傳人權的國家，就是按照自己掛在口邊的主張去執行的。殊不知，卻對很多雙重標準行為渾然不知。
畢竟世界上很多國家的人都是通過西方主流媒體獲取信息，如果媒體有偏頗，而大部分人又沒有時間自己去找資料對比，而是完全倚靠媒體提供新聞信息的話，最後的結果就是很多人都給蒙蔽了，卻不自知。
因此我經常告誡我的學生，對不同的事物，一定要多看多想。在判斷事物的過程中，不同領域及不同角度的資料，都要儘量多看。在思考過程中，則需要經常搜集不同角度的資料，然後通過自己獨立分析，才能夠達到兼聽則明的境界。
但是奈何現在有很多學生，寧可將時間花在手機，用打遊戲及看短視頻去消磨時間。他們可以花幾個小時不停玩手機遊戲，或者使用通訊軟件，都不會覺得浪費時間。
但是如果你叫他們自己找資料作分析時，則時間對他們卻忽然變得非常珍貴。因此很多學生研究一個課題時，很多都會通過西方的搜尋器去搜尋相關結果。然後再看一下西方主流媒體所提供的觀點，這樣便認為已經研究完畢。
整個過程中，很多學生根本懶得動腦筋去找網絡以外的其他資料，也完全沒有自我思考。所以很多時都是人云亦云，缺乏批判性思考。
大部分人不理解這種做法的危險性，因為過程中，學生根本就沒有分析，本質上只是找出別人的觀點再複述一遍而已。所以這個根本就不能算作分析，而只是抄襲其他人的思想，再自己表述出來的行為。
問題是，如果你將分析判斷交給別人，而自己連這個也懶得做。在分析的過程中，選擇完全相信這些資料，沒有去核查他們的報道，那麼西方的主流媒體便可以通過給你一些扭曲的信息，或者單方面的一些信息，使你判斷錯誤。
在這個過程中，搜尋器軟件也扮演了一個非常重要的角色。需要明白，這個搜尋器軟件，對搜尋結果的排位其實不是完全客觀，而是受搜尋器公司的控制。公司可以通過指令，排除一些搜尋出來的結果，顯示一些他們想你知道的結果。
因此，如果在分析過程中只是依靠網上資料，甚至是只用搜尋器去查找相關結果，這個過程得出來的分析結果當然是非常非常的偏頗。
也因為如此，需要提醒一下，如果想真的了解事物的真相，一定要自己搜集非網絡的資料，然後再自行分析。
其實非網絡的世界還有很多資料，例如書籍、文獻、圖書館、博物館、政府資料庫及數據庫，都有很多資料。
網絡的資料不是唯一，只是其中之一。問題是，你願不願意行多一步，真正花時間去探求真理，或者因為懶惰而自願地被矇騙。
真理就只在一步之遙。
（作者為香港恒生大學經濟及金融系副教授暨經濟學課程主任）
收藏
取消收藏
分享
