點新聞 | 每日點新聞 點解香港事

每日點新聞 點解香港事
下載APP
標籤

講真D|美式民主的笑話

文/黎岩

就在韓國總統尹錫悅因12月3日實施緊急戒嚴,遭韓國法務部立案調查,指尹錫悅涉及內亂罪與濫用職權等罪,已被禁止出境之際,美國當局基於所謂的國家安全利益,公開宣稱將積極考慮把曾經被認定為恐怖主義組織的敘利亞反對派組織「沙姆解放組織」(HTS)從恐怖組織名單中移除,以便與其建立更密切的聯繫。從歐洲的烏克蘭、羅馬尼亞,到亞洲的韓國,再到中東的敘利亞腥風血雨的國土,處處都看到了美國鬼影幢幢的黑手,時時刻刻都顯現着「美式民主」的泡沫。現如今,就連僅剩的一塊遮羞布也被美國政客丟到了爪哇國。

韓國檢方近日以涉嫌內亂、濫用職權罪名,申請針對前國防部長官金龍顯的逮捕令,以調查他在戒嚴風波中所扮演的角色。可笑的是,向國防部長金龍顯發出戒嚴手令的總統尹錫悅暫逃被彈劾命運,仍在行使總統職權,仍然是韓國三軍統帥。韓聯社12月9日報道,韓國高級公職人員犯罪調查處(公調處),於9日下午3時許,向法務部提請禁止尹錫悅出境,而法務部僅在30分鐘後就予以批准。堂堂一國總統被限制出境,別說韓國歷史,在世界歷史上恐怕也是屈指可數。來自韓國公調處的消息,涉嫌貪污受賄卻免於被起訴的尹錫悅夫人金建希亦或被限制出境。

韓國媒體分析指,「護妻狂魔」尹錫悅為了老婆的一時貪念,受賄一個價值17000元的名牌手袋,不惜動用公權力迫使檢察機關放棄追訴,甚至不惜發布戒嚴令以迫使窮追猛打的在野黨收手。其實不然,尹錫悅悍然發布戒嚴令的真正動機是跪舔美國。眾所周知,尹錫悅上任以來,將韓國對外政策來個180度的急轉彎,擯棄韓國傳統的在中美之間左右逢源平衡戰略,甚至為討好美國主子不惜口出狂言染指台海,以贏得美國的歡心。換來的卻是韓國陷入政治危機,外界亦質疑該國應對貿易挑戰的能力。

在特朗普要求韓國必須繳納更多保護費的威脅下,尹錫悅政府推出大幅增加軍事預算,其中大幅增加駐韓美軍開支的預算,結果被在野黨聯手修正削減軍費開支,實質上是變相減少給予美國的保護費。於是乎,尹錫悅竟然以戒嚴令的極端反民主手段,試圖逮捕在野黨領袖,用武力箍制在野黨,試圖繼續推行跪舔美國的外交政策。

至於敘利亞的戰亂,則是美國當局赤裸裸武力干涉,武裝資助反對派推翻民選的敘利亞政府的必然結果。雖然敘利亞戰亂與巴以衝突以及黎巴嫩局勢有着千絲萬縷的聯繫,甚至與俄烏戰爭也有着直接關係,但問題的關鍵在於,美國謀求中東霸權。敘利亞反對派武裝12月8日奪取大馬士革控制權,宣布推翻總統巴沙爾政權。美國政府隨即表示,不排除將敘利亞「沙姆解放組織」(HTS)從恐怖組織名單中移除,以便與其建立更密切的聯繫。與此同時,英國內閣辦公室部長麥克法登(Pat McFadden)也不甘其後地聲稱,英國政府或將HTS剔出該國的恐怖組織名單。

HTS是恐怖組織阿蓋達基地在敘利亞的前分支,於2018年被美國認定為恐怖組織。恐怖組織一夜之間不再恐怖,並非其放下了手中的屠刀,而是可能會符合美國、英國的國家利益。

同樣的政治鬧劇在「美式民主」發源地的歐洲同步上演。羅馬尼亞總統選舉更是如同哈利波特一樣夢幻,其憲法法院曾在12月2日確認首輪總統選舉投票有效。美國即時發表聲明敦促羅馬尼亞所有各方「參與和平的民主程式」。憲法法院即於12月6日宣布總統選舉第一輪投票結果無效。短短幾天,憲法法院的裁定之所以變了又變,其唯一的理由是,現任總統根據美國中情局提供的解密情報,指證俄羅斯為極右翼候選人喬吉斯古組織了大規模助選活動。

如果說敘利亞戰亂是錯綜複雜的國際勢力區域博弈的惡果,那麼,橫跨歐亞的格魯吉亞現任總統帶頭,公然無視國民的民主投票選擇,拒絕承認親俄政黨贏得議會選舉。在這些被「美式民主」包裝的國家的某些政客眼中,民主算個屁,「美式民主」不過是一塊骯髒不堪的遮羞布而已。他們所採取的政治手段不過是將這款已經破爛不堪的骯髒的遮羞布清潔清潔而已,至於清潔之後是否變了顏色、變了製式,這些統統都不重要。

回到美國,選民天真地投票選舉支持曾經拒絕承認總統選舉結果、煽動暴力衝擊國會的特朗普當選總統,而且在選舉結果甫出街,美國國家司法部及檢察機構即當機立斷地撤銷對特朗普的一切控罪,讓一個身負多達四十餘項控罪的嫌疑犯一夜之間變成了一個堂堂正正的「大護法」。至於現任總統拜登在其任期僅剩四十多天的背景下,毫不避嫌地直接特赦已經招認吸毒、非法持槍、偷稅漏稅等多重罪名的親兒子,關鍵是在其信心滿滿還想競選連任時曾信誓旦旦地宣稱不會赦免兒子,在不得已退出選舉之後即反口食言特赦。種種有違常理常識的政治操作,則是對美國的法治乃至民主抱持信心的天真人士的尊嚴與良知的恣意踐踏。

英國《金融時報》在韓國發生戒嚴事件時刊發的一篇重要評論文章,竟然毫不避嫌地刻意吹噓所謂的「美式民主」,聲稱正是「值得稱讚的民主進程」讓尹錫悅斷然解除了戒嚴,這是韓國「值得稱道的地方」。好像尹錫悅不是可悲的戒嚴製造者,而是英明的戒嚴終止者。黑與白,是與非,在《金融時報》筆下,只是一個偷梁換柱為我所用的政治概念而已。

《金融時報》的政治立場,正是西方從來不承認自己是虛偽偽善的雙標或多標的典型,至於烏克蘭血流成河,敘利亞哀鴻遍野,韓國民怨沸騰,羅馬尼亞路在何方,與我何干。無論韓國、格魯吉亞、敘利亞、羅馬尼亞乃至美國政局如何演變,倘若公權力恣意妄為撕破「美式民主」遮羞布,則完全失去了公信力,那麼,這些國家與地區終將不可避免地陷入「塔西佗陷阱」。

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場

講真D|美式民主的笑話

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場
相關推薦