文/上江南
12月12日，韓國總統尹錫悅出人意料地發表了長達29分鐘電視講話，這是他閃電宣布戒嚴令後的第二次露面。兩次談話，尹錫悅的態度大相徑庭，幾乎做了180度大轉彎。除了為自己辯解以外，還不忘延續他的親美反中路線，甩鍋中國，簡直是恬不知恥，因而遭到中國外交部的強力反擊。而他表忠的拜登爸爸，還有30多天任期，正忙於給特朗普挖坑和製造麻煩，根本無法顧及他這個「棄子」。
尹錫悅宣布戒嚴的鬧劇，是對韓國民主的絕佳諷刺。
「獨自戰鬥到底」孤注一擲
韓國媒體披露了尹錫悅宣布戒嚴的很多信息，5分鐘拍板戒嚴，是草率還是高估自己的能力？會議地點不是內閣會議室，而是龍山辦公室的接待室。這個接待室一直是用來接見外賓的場所，不是內閣會議場所，會議時間從23:17分會議開始，23:22分結束，只有5分鐘，然後23:23分就宣布戒嚴命令，出席人數僅是法定最低門檻。這麼重大的決策，竟然沒有會議記錄。
尹錫悅發表講話的背景和幾天前完全不同。他提拔的前國防部長、替他出主意願意一人扛起責任的金龍顯被逮捕後，在獄中自殺未遂。尹錫悅此次無預警發表的電視講話，根本沒和他所在的政黨進行協商。
戒嚴令失效後，做第一次電視講話時，尹錫悅就戒嚴令道歉、聲稱自己命運交給執政黨國民力量來處理。當時的表態，得到了執政黨的認可，讓在野黨12月7日發起的彈劾失敗。
本次露面講話，給不知道尹錫悅會發表電視講話消息的執政黨措手不及，其黨首韓東勛不得不在尹錫悅講話完畢後，緊急會見媒體，稱「彈劾是目前唯一能停止尹錫悅總統職務的方法，呼籲執政黨議員「憑良心」就彈劾案投票」。
7日的彈劾，國民力量黨以全黨力量阻止了彈劾尹錫悅，只缺6票便可彈劾成功。而本次韓東勛以執政黨黨首的名義呼籲議員「憑良心」投票，應該算與尹錫悅完全割席，站到了韓國民意這邊。韓東勛在執政黨內至少有10多位議員擁躉，他作為黨首公開回應尹錫悅，14日尹錫悅被彈劾下台基本成為定局。
韓國民調機構Realmeter的即時民調，顯示已有74.8%的人認為尹錫悅應該立即下台或被彈劾。已沒有民意和執政黨支持的尹錫悅，還在聲稱要「獨自戰鬥到底」，和在野黨以及選他上台的民意進行鬥爭，誰給他的底氣？
彈劾以後怎麼走？
按照韓國彈劾總統的程序，國會彈劾成功以後，將交到憲法法院進行審理，審理期限180天。憲法法院理應有9名法官，只要6名法官同意，便算審理通過，罷免成功，然後60天內準備新的總統選舉。
韓國憲法法院的9名法官都由總統任命，任期為6年，其中三位為總統提名，三位國會提名，三位大法院院長提名。但現在的憲法法院，有3名法官已於9月、10月退休，還沒及時補上。
這6名法官中，文炯培、李善美由前總統文在寅提名和任命，鄭亨植是由尹錫悅提名及任命，另外3位金炯枓、鄭貞美、金福馨則是大法院院長提名，尹錫悅任命。唯獨缺少3名由國會提名的法官。
筆者認為，按照尹錫悅和朝野政黨都已撕破臉、成為死敵的情況下，就算國會提名3名法官，尹錫悅任命的可能性幾乎沒有。如果彈劾成功，尹錫悅被停職，只保留頭銜，總理可以代行職權，只能說通過法官任命的可能性存在，但也不是100%。只有6名法官的憲法法院是否能受理這個彈劾案，就會成為韓國執政黨和在野黨共同面臨的問題。假設憲法法院受理這個彈劾案件，在缺乏3名法官的情況下，需要6名法官全部同意彈劾才算成功。憑藉尹錫悅在韓國一直做檢察官以及擔任總統的經歷，6個法官只要有1個反對，彈劾就算失敗。他提名的那個法官鄭亨植有很大機會投否決票，這或許就是尹錫悅可以獨自戰鬥到底的底氣。另一個底氣來自野黨黨首李在明因違反選舉法，一審被判刑，李在明已在提起上訴，2025年上半年審理，如果李在明上訴失敗，不但會入獄，還會被剝奪議員資格，導致喪失競選總統的資格。
孤注一擲的尹錫悅，已成了一個賭徒。
收藏
取消收藏
分享
