【點新聞報道】據央視新聞報道，當地時間27日下午，韓國憲法法院將正式開庭審理尹錫悅彈劾案。
在控辯雙方——韓國國會和尹錫悅開始進行法庭辯論前，彈劾案審理首先會進行「預備庭」階段，或稱「庭前會議」。在此期間，憲法法院會依據情況開庭一次或數次，控辯雙方將就各自的立場、主張、證據以及爭論焦點等進行集中梳理，憲法法院會擇機展開雙方的法庭辯論直至最後宣布結果。
整個過程並不需要本人直接參加，目前尹錫悅本人是否會出庭不得而知。不過尹錫悅方面此前曾對外表示，由於尹錫悅本人也是法律專家，將在彈劾審理中直接參与辯論。
當地時間26日下午，韓國憲法法院表示，截至對外發布消息時，還尚未收到尹錫悅方面須提交的包括律師任命以及國務會議記錄在內的彈劾案審理必需的文件，但憲法法院稱27日的預備庭將如期進行。
韓國國會26日舉行全體會議，表決通過3名憲法法院法官的任命案。
韓國憲法法院一般由9名法官組成，其中3人由總統推薦，3人由國會推薦，3人由大法院院長推薦。此前由國會推薦的3名憲法法院法官席位空缺。
不過關於憲法法院法官的任命問題，26日韓國政壇再度爆發嚴重分歧。
韓國代總統韓德洙在26日下午召開記者會表示，憲法裁判官任命事關重大，在韓國國會執政黨和在野黨間達成妥協協議前，將不會任命新裁判官。
針對韓德洙的發言，韓國最大的在野黨共同民主黨國會內代表朴贊大立刻對外表示，韓德洙的發言是「詭辯」，並立刻展開對其的彈劾程序，預計將於27日的國會全體會議表決韓德洙彈劾案。
目前各方爭論的焦點在於，憲法法院裁判官是維持6人，還是新增3人，以滿足9人的法定標準，這個問題可能對彈劾案最終通過與否產生重大影響。
中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇認為，雖然韓國國會表決通過了3名憲法法院法官的任命案，但這3名法官候選人最終能否獲得任命，還是個未知數。
根據韓國相關法律規定，憲法法院的法官需要由國會提名，在國會表決通過後，由總統進行任命，隨後被提名的法官人選可以正式成為憲法法院的法官，開始履行職責。
韓國憲法法院這3名等待任命的法官候選人，現在只需要等待總統任命即可。但是現在的問題恰恰出現在最後的環節。尹錫悅被國會彈劾後，已經暫停了總統職權，由國務總理韓德洙代理行使總統職務。而圍繞代理總統是否有權任命憲法法院法官，朝野政黨出現了分歧。韓德洙本人也表示，代理總統的職務是確保國政穩定運行，但是在任命憲法法院法官這樣的總統固有職權方面，代理總統要保持克制。他又把球踢給了國會，要求朝野政黨協商達成一致意見。
下一步能否盡快實現任命，主要取決於朝野博弈的結果。目前來看，執政的國民力量黨依然在抵制這項任命案，而在野黨也以彈劾韓德洙來施壓執政黨同意任命。最終雙方能否達成妥協，目前還不明朗。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
