【點新聞報道】香港電影評論學會日前公布「第31屆香港電影評論學會大獎」得獎名單，對於香港電影史上最賣座華語電影《破·地獄》未能在評論學會上得獎，僅被納入「十部推薦電影」名單中，引起坊間不少討論，其中評論學會創會會員文雋，在個人網台節目上分享意見，認為《破·地獄》被學會冷待。
文雋於1995年與一眾影評同仁創立香港電影評論學會，更尊重他們多年來的努力。但文雋認為學會於今屆大獎中似乎有意冷待《破·地獄》，認為該片理應納入「最佳電影獎」的討論中，卻僅出現於推薦電影欄目上。他表示，「如果在你們的標準《九龍城寨之圍城》也因為票房、觀眾共鳴感而覺得好的話，為何票房1.5億、香港人大家買票入場支持的電影……不被納入『最佳電影』的最後五強討論？究竟有什麼地方招惹到你們，去看淡或忽視呢？」
文雋認為評論學會有意將賽果讓金像獎會員參考投票，「我覺得一眾同仁，學會近十多年來有點走偏鋒。第一，這部電影可能會得到金像獎，我們是否應該有引導性、教大家如何投票呢？」文雋舉例多年前由陳果執導的《三夫》，在學會獎的加持下，曾美慧孜獲得影后，他指評論學會一部分會員，會進行計算、猜度與衡量，今年最大的話題、全城叫好的《破·地獄》，學會卻嗤之以鼻！
文雋更狠批，「如果你們真的有計算，我覺得是與所有付費買票的香港觀眾為敵！」在「最佳電影獎」以外，文雋亦認為衛詩雅具有問鼎「最佳女演員」最後兩強的實力，「衛詩雅除了入圍五強，未能跑到最後的對決，究竟他們嫌衛詩雅並非新演員、是英皇旗下演員？我不能以陰謀論猜測，但我心裏為她感到不值。」在導演獎項上，文雋亦認為陳茂賢具備入選討論的資格，「陳茂賢導演是否因為太新晉而看不起他？但你們同時喜歡支持新導演，究竟問題在哪裏？」
文雋更指電影評論界生態有變遷的意見，「現在的影評人與以前不同，以前的影評人都有『地盤』、被社會認可，但現在生態改變了，『地盤』、雜誌、紙媒減少，都轉移集中在網絡上。」除了生態改變，文雋亦認為會員或對網絡空間的評論重視程度不足，「是不是過去兩個月所有談論《破·地獄》優點的文字，你們都沒有看過？你們一意孤行呢？所以我真的想評論學會的賽果！」
（點新聞特約記者陳惠芳報道）
相關報道：
收藏
取消收藏
分享
