data:image/s3,"s3://crabby-images/1fbc6/1fbc66db0fa049443057a8a49a3664f27d8af7f4" alt=""
【點新聞報道】據路透社當地時間2月3日消息,美國聯邦司法系統連續出手阻擊特朗普政府的財政政策。華盛頓特區聯邦法官洛倫·阿里汗(Loren AliKhan)周一宣布延長對特朗普政府凍結聯邦貸款與贈款計劃的臨時禁令,直指該政策涉嫌「粗暴踐踏國會財政權」,可能引發憲法危機。這是繼羅德島州聯邦法官上周五頒布類似禁令後,針對白宮預算政策的第二道司法防線。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8950/e8950ed03b5fa54f0c351b247188557c287b693c" alt=""
3萬億美元資金懸停 法官批「行政越權」
根據阿里汗長達28頁的裁決書,白宮預算辦公室(OMB)上周發布的備忘錄要求暫停執行涉及氣候、移民、多樣性等領域的聯邦資助項目,直接衝擊金額高達3萬億美元。這位由拜登總統任命的法官尖銳批評:「總統的政策願景不能成為OMB隨意凍結資金的空白支票」,強調憲法明確規定財政撥款權屬於國會。
裁決書指出,儘管OMB已於周三撤回爭議備忘錄,但政策餘波仍在發酵。部分接受聯邦撥款的非營利組織向法庭證實,資金到賬仍遭遇阻滯。「撤回文件不等於消除影響,政府隨時可能改頭換面重啟政策」。阿里汗在聽證會上援引原告律師陳述,決定維持臨時限制令直至最終裁決。
兩線司法阻擊 政策合法性遭雙重質疑
此次法律攻防戰已形成東西雙線格局。上周五,羅德島州聯邦法官應22個州及華盛頓特區民主黨籍檢察長的聯合訴訟,率先凍結相關資金政策。華盛頓特區案件則由全國非營利組織委員會等民間團體發起,指控凍結令將導致「災難性服務中斷」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/83ce1/83ce15fe521eca9da23083680b3d47bf1f4e4216" alt=""
OMB此前辯稱,資金調整是為落實特朗普關於移民改革、氣候政策等行政令的必要手段。司法部律師丹尼爾·施韋在聽證會上堅稱:「總統有權指導行政部門優先事項。」但阿里汗駁斥該說法,指出備忘錄既未設定凍結期限,也未說明具體執行標準,存在「武斷決策」嫌疑。
民間組織:凍結危及基層服務
全國非營利組織委員會主席黛安·延特爾(Diane Yentel)對裁決表示歡迎:「這是對草率財政政策的緊急剎車。」據原告方提交的證據,聯邦資金凍結已影響兒童營養計劃、保障性住房維修等民生項目。傾向自由派的「民主前進」組織律師凱文·弗里德爾披露,部分地方政府因資金延誤面臨公共服務停擺風險。
目前兩起案件均處於初步禁令審理階段,最終裁決可能引發更廣泛憲政爭議。觀察人士指出,這場司法角力不僅涉及3萬億美元資金的流向,更觸及總統行政權與國會財政權的傳統邊界,其結果或為美國行政分支的權力擴張劃定新紅線。
(點新聞記者整理報道)
相關閱讀:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f065/8f065e08e38c051075e146d5c88cf318779f35b7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d38d/5d38d484b4729c0503b5d98d245ec996b88bba4d" alt="收藏 收藏"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8fb4/e8fb48e36c2073ea87260ea5e6e757a762d13d65" alt="取消收藏 取消收藏"