每日點新聞 點解香港事
下載APP
標籤

(有片)消委會測試14款抽濕機 開利能源效率最高 兩牌子裝過濾器後效率降低

【點新聞報道】香港天氣潮濕,不少家庭一年四季都依賴抽濕機保持室內乾爽,而近年兼具空氣淨化功能的抽濕機亦湧現市場。消費者委員會與機電工程署合作,測試14款壓縮式抽濕機(包括8款可配備高效率空氣(HEPA)過濾器作空氣淨化的樣本)。

消委會表示,抽濕效能測試分別在標準和廠商環境並安裝基本過濾器的情況下進行,各樣本在廠商環境下量得的每日抽濕量由19.8升至29.8升,較在標準環境下量得的高出約56%至82%不等(平均約69.7%)。由於廠商環境一般有別於實際使用時的室內環境,消委會促請廠商不應採用不能反映實際使用情況的廠商環境量得的抽濕量作產品標示及宣傳。

消費者委員會與機電工程署合作測試14款壓縮式抽濕機。(點新聞記者麥鈞傑攝)
消委會測試抽濕機樣本。(消委會圖片)

消委會指出,有5款樣本在標準環境下所量得的每日抽濕量略低於其額定數值,偏差介乎0.5%至6.8%。儘管全部樣本標示為1級能源效益級別,部分抽濕量相若的樣本的能源效率表現懸殊,能效最高的樣本(「開利Carrier」DC-22VSB)較最低的樣本(「伊瑪imarflex」IDH-2012L)高出50.2%,其中最低能效的1款樣本(「伊瑪imarflex」IDH-2012L)經計算的能源效益級別僅達2級,但其差異仍在能源效益標籤計劃可接受的公差範圍(+10%)內。

消委會測試亦發現8款可配備HEPA過濾器作空氣淨化的樣本在淨化顆粒物和去除甲醛的速度差異甚大,去除甲醛的速度可相差6倍。其中2款樣本(「LG」MD19GQCE0及「三菱重工MHI」MDC20W-H)雖然於沒有安裝HEPA過濾器時的抽濕效能表現不俗,但在安裝需額外選購或屬免費贈品的HEPA過濾器後,抽濕量分別下跌18.4%及30.1%,抽濕能源效率亦分別下降26.2%及40.7%,其空氣淨化表現亦較遜色。

消委會建議消費者若選擇購買可配備HEPA過濾器作空氣淨化的抽濕機,除需留意不同配置下抽濕效能的變化外,亦需考慮定期更換HEPA過濾器的支出。消委會亦建議機電署披露產品於進行能源效益測試時是否有安裝HEPA過濾器,以助消費者比較和作出知情選擇。

是次測試的14款抽濕機,其中8款可配備HEPA過濾器作空氣淨化,售價由$3,698至$7,580,當中6款的HEPA過濾器屬基本配件,2款則需額外選購或屬免費贈品;其餘6款樣本的售價由$2,400至$3,998。14款樣本標示於標準環境下(26.7°C及相對濕度60%)每日的額定抽濕量由12升至19升,而於廠商環境下(大部分為30°C及相對濕度80%)則由20升至31升。

消委會測試抽濕機樣本。(消委會圖片)

消委會表示,精明選購抽濕機及加以保養,可延長使用壽命,支持環保,建議消費者使用抽濕機時:

1. 不應於浴室使用抽濕機,乾衣時切勿遮蓋抽濕機的出入風口或將滴水衣物放置抽濕機上方,以免通風不良及水滴進入機內,導致過熱或構成危險;

2. 應定期清洗盛水器及隔塵網,避免細菌滋生及塵埃積聚妨礙散熱;清洗後待乾才放回機內。可配備HEPA過濾器作空氣淨化型號的用家應根據說明書適時清潔及更換過濾器;

3. 善用定時關機功能和在使用後關掉電源,減少耗電。同時應避免無人看管或在睡覺時使用抽濕機,既省電又安全。

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場

(有片)消委會測試14款抽濕機 開利能源效率最高 兩牌子裝過濾器後效率降低

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場

相關推薦