喜閲分享｜《紅與黑》閱讀報告

文/順德聯誼總會翁祐中學 3C趙穎琳

出身寒門，真的可以憑藉個人努力躋身上流社會嗎？《紅與黑》這本小說早在19世紀就告訴你答案了。在這裏，「紅」象徵熱血與革命；而「黑」是教會勢力猖獗的封建復闢王朝。于連行走在紅與黑間，渴望「掌握他人脖頸上的繩」，但結果，真的如他所願嗎？

《紅與黑》是法國寫實主義作家，「現代小說之父」司湯達的長篇小說代表作，也是法國批判寫實文學的奠基之作。主角于連堪稱19世紀歐洲文學中，一系列反叛資本主義社會的英雄人物的「始祖」，當時的社會甚至流傳「不讀《紅與黑》，就無法在政界混」的諺語。小說用于連一生的經歷揭露封建王朝的腐敗，正因為在那個時代，即使有心拚搏，也不會有所收穫，他才會失敗。

但于連又和其他渴望成功的人不同。他的心既渴望能一舉跨越階級，又鄙視他所身處的一切都由地位和財富決定的社會。矛盾成為了他的代名詞。就算他已半隻腳踏入渾濁，他的心卻依然保持着純粹。他會公然宣稱自利是人的本性，而那些虛偽的高官顯貴們只會在「為社會服務，為公眾獻身」的招牌下，為自己及家族肆無忌憚地謀取私利。例如乞丐收容所所長瓦利諾，明面上宣稱自己是多麼仁義，給予這些乞丐溫暖，其實卻連一絲自由也不願意施捨給他們。于連與這些人不同的是，他不會為自己擁有野心開脫，也不甘於屈服這個社會與權貴同流合污。他明知前方是一片黑暗，也心甘情願一條路走到底。

在最後他赴死的情節，最能反映他身上的反抗精神。他本來可以申請上訴，求法官赦免自己，或許還能免於一死。但這樣代表他要向他所仇視的散發着銅臭味的上流社會屈膝投降，請求他不屑為伍的那群追名逐利的權貴們開恩放過自己。于連如果這麼做，無異於給自己那顆不甘而反抗的心判死刑。在肉身和精神的死亡中，他寧願選擇赴死，也不願朝這個社會低頭。至少，他至死都忠誠於自己的信念，沒有背叛自己的心。這才是于連身上最寶貴的地方──不會因為任何事放棄自己的原則。

于連的死扯下了這個只爭名利富貴的社會的最後一塊遮羞布，他的夢破碎得太快，拚搏一生卻換來被送上斷頭台的結局，只因他沒有生在一個富貴人家，他只是一個木匠的兒子，只能被有錢人牢牢掌控住他的命。他也曾接觸過貴族們，參與他們的派對。但就算他有資格入場，也沒能得到貴族們平等的尊重，他仍被視為異類。悲劇的社會結束了他的生命，但他勇於奮起反抗的精神會一代一代流傳在人們的心中。