文/陳術
針對美國、英國、加拿大等國常駐聯合國機構官員，公然會見有關反中亂港首惡分子的家屬及所謂「律師團隊」，抹黑香港特區法治，干涉香港事務和中國內政，外交部駐港公署發言人表示強烈不滿和堅決反對。外交部駐港公署公開聲明、批評黎智英的所謂「國際律師團隊」，所為何事？原來，一群打着「自由、民主」旗幟的法律團隊，又因為黎智英案抹黑香港；不過，他們又再一次扭曲是非，把罪犯說成是「英雄」，把禍港說成是「救港」，如果黎智英是普通傳媒老闆，一個直接的問題，就是黎智英為何參與黑暴如此多，勾結外力又如此深？
黎智英的「國際法律團隊」，上周三（12日）在聯合國人權理事會發言，又再「呼籲」釋放黎智英，聲稱黎智英被控的罪名，不過是「作為一名媒體老闆的正常工作，並且符合國際法」，更要求內地與香港特區政府廢除香港國安法以及釋放黎智英。黎智英「國際法律團隊」說得輕描淡寫，但事實並非此。
黎智英曾為媒體老闆是事實，但他的工作是否「正常」？肯定不正常！就以過去一年黎智英案的審訊為例，今年2月的庭審，在黎智英案自辯時，黎智英當時已被裁定表證成立，控方指黎智英在其專欄文章，稱「勇武派」為「我們的勇武手足」，試問一個傳媒老闆，稱呼「暴徒」或黑暴「勇武派」為「手足」，正常嗎？然後同樣在庭審，黎智英又表示自己從頭到尾都譴責暴力，不矛盾嗎？
如在傳媒報道搜尋更多關於黎智英庭審的內容，不難發現，不但黎智英與黑暴運動勾連極深，其行為更令人懷疑有否觸及法律底線，例如在香港國安法已生效的同年8月，黎智英在社交媒體發文，被追問之下黎才承認涉及呼籲制裁的帖文是他自己寫的，被控方問到是否主張美國要向選舉主任實施「制裁」時，黎自己亦同意。回看當時的《壹傳媒》包括《蘋果日報》，不斷支持、煽動「抗爭」，身為老闆的黎智英更親自發聲「助攻」，與其說他是「正常」的傳媒老闆，說他是「超乎尋常」的黑暴人士更為正確。
其「國際法律團隊」以至兒子，如今欲借助外國勢力，倒迫香港法庭「放人」，但黎智英案最合適的解決方法，是由法庭審視證據後再決定黎智英有否觸犯香港國安法，而非在法庭外施壓、要求「放人」。有人涉及違法，就如外交部駐港公署發言人所言，香港是法治社會，有法必依、違法必究是基本原則。
環看世界局勢，黎智英的「國際法律團隊」、兒子去跪求美國干預黎智英案，但特朗普上台以來，他們還未看清特朗普是什麼人嗎？一個對付加拿大、歐盟的美國總統，連盟友都不放過，會為了黎智英而出手干預？當烏克蘭都被美國出賣、「搶劫」，黎智英還有什麼利用價值？打從黑暴完結開始，黎智英等黑暴頭目在國際社會其實已經沒有利用價值，但是，黎智英以至其他黑暴政客、參與者，必須為所作所為負責。黎智英及其法律代表，絕對有權申辯，但要申辯的地方是香港的法庭，而不是在不同國家以政治為由要求香港「放人」。當黎智英在法庭上也承認一些自己做過的事、講過的話，其律師、兒子還在其他國家把黎包裝成「普通傳媒老闆」，這個謊撒得太大了吧？
收藏
取消收藏
分享
