對於長江和記公司計劃出售巴拿馬運河港口等資產一事，社會各界高度關注，輿論持續升溫。《大公報》今日（26日）就長和擬售港口一事，再發題為《勿在錯誤的道路上越走越遠》的評論，全文如下：
來論｜勿在錯誤的道路上越走越遠
文/唐志明
長和集團計劃「打包」出售巴拿馬運河港口等資產，引起海內外的強烈質疑。但消息公布近一個月後，各界並沒有看到相關企業果斷停止交割，反而看到「陰陽」兩面的操作：一方面拒絕作出任何正面回應，另一方面又在媒體上「請槍」散布各種混淆視聽，甚至別有用心的論調。其實，一時的天真糊塗尚可諒解，若是堅持在錯誤道路上越走越遠，後果將十分嚴重。
請「槍手」製造輿論
昨日香港《南華早報》獨家揭露，一間本地房地產代理公司的董事總經理透露，長和內部的一名聯繫人要求他發表一篇文章，為該公司出售港口的理由辯護。最終文章在一個本地網站上刊出，而類似的文章連日來不斷在各大媒體上出現，所兜售的不外乎兩個觀點：一是指交易是商業決定，中央政府和香港特區政府最初並未對此表示反對；二是否認美資貝萊德是交易核心，聲稱李家「世交」、意大利人才是主要買家。
顯而易見，這些都是「請槍」混淆視聽的手段，並非負責任的做法。如果真的如此「理直氣壯」，何不直接開誠布公作出解釋？如此迂迴操作，又是懼怕什麼？更何況，上述兩個說法完全與事實不符。
首先，交易絕不可能是普通的「商業決定」。正如大量輿論所指出的那樣，港口運營權不是普通資產，而是關鍵基礎設施，關乎全球航運和貿易。美國過往對於類似的交易曾作出嚴格的限制，荷蘭的阿斯麥、法國的阿爾卡特等等，相關交易都曾被阻斷。在事關國家安全和發展利益的重大問題上，必須審慎、全面考量，身為龍頭企業，掌握如此大規模的基礎設施，豈能沒有責任擔當？中央政府和香港特區政府堅定維護國家利益的立場非常清晰，豈會存在所謂的「最初不反對」立場！
其次，交易核心是將關鍵資產交予外國手中。此次交易的買家是貝萊德組成的財團，不論財團名稱如何，其核心都是美資背景。美國當局近來多番威脅要「收回」港口以打壓中國，在此關鍵時刻出現美資財團收購港口，當然不是巧合。在現在的地緣政治下，一旦全球43個港口碼頭落入美資財團，也就等同落入美國當局手中，中國的造船、航運、國際貿易，乃至「一帶一路」發展都將面臨嚴重打擊，國家利益也會受損，還可能造成地緣政治衝擊下的連鎖負面效應。事關國家重大利益，豈能以「世交」為由輕輕帶過！
大企業要算好長遠賬
長和出售港口事件，一不是普通的商業行為，二涉及大是大非的原則問題，引起輿論的強烈關注，這當然值得重視。當前出現的各種質疑甚至批評，更多的是從國家、香港乃至長和集團本身的利益出發，提出的善意忠告，絕非一些人口中所謂的「文革式批鬥」，更非針對某個企業的打壓，不應轉移視線、混淆視聽。
企業逐利無可厚非，不過大企業既要算自己的交易賬，也要算好長遠賬，更要算好國家發展的大賬。美國全方位針對中國，絕非一時一地之策，關鍵防線一旦失守，後患無窮。香港的發展與國家密切相連，國家強盛則商業興盛，國家受困則企業受損。扎根香港的企業，過去從國家發展中獲得豐厚的利益，理當扛起應有的責任。
古語云：覆巢之下，焉有完卵；皮之不存，毛將焉附？孟子更有名句：「不義而富且貴，於我如浮雲。」希望相關企業切勿作出錯誤的判斷，不要一錯再錯！
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
