文/舒城
1930年6月17日，胡佛總統的鋼筆落在《斯姆特-霍利關稅法案》上，他堅信這將是「拯救美國農民的良藥」。誰也不會想到，這一紙法案將如多米諾骨牌般推倒整個世界的安寧。
這場貿易保護主義的狂歡，非但未能緩解大蕭條，反而讓1300萬美國人失去生計，失業率飆升至25%；銀行倒閉潮吞噬了9000家機構，銀行系統崩潰。1933年，全球貿易額減少三分之一，紐約摩天大樓的擦窗工發現，對面寫字樓的玻璃後早已空無一人。
更致命的是，經濟崩潰催化了極端主義崛起：德國納粹黨員從1929年的17萬激增至1932年的100萬，日本經濟衰退了8%後加速軍國主義擴張，最終將世界拖入二戰泥潭。曾經，胡佛打開的潘多拉魔盒用超過7000萬人的生命為代價彌合；95年後，特朗普卻讓那個塵封在玫瑰園的魔盒再度現世。
2025年4月2日，特朗普揮舞着圖表，宣布實施「對等關稅」。這項被國際貨幣基金組織前首席經濟學家羅格夫稱為「向全球貿易體系投下核彈」的舉措，不僅將美國平均關稅從2.5%推升至22%（中國的平均關稅水平為7%），更引發世界股市震盪。如今世界貿易依存度已遠超50%，任何關稅衝擊都可能引發系統性崩潰，歷史正以更危險的姿態重演。
胡佛的教訓清晰表明，貿易保護主義從來不是解藥，而是將經濟危機轉化為軍事衝突的催化劑。1930年代的德國失業率直逼35%，轉向納粹主義；日本因生絲出口崩盤而加速侵華步伐。這些歷史軌跡與當下現實形成恐怖呼應：俄烏衝突以關稅為籌碼的威逼利誘，中東動盪與民粹主義浪潮同步升溫。
而今，特朗普將關稅工具泛政治化，聲稱「關稅可阻止芬太尼流入」、「用關稅迫使俄羅斯停火」，這種將經濟問題與安全議題捆綁的做法，與當年胡佛迴避結構性改革、轉嫁矛盾的邏輯如出一轍。
從胡佛到特朗普，美國「戰爭轉嫁危機」的思維似乎從未改變。1930年代的貿易戰摧毀了凡爾賽體系，迫使各國在「放火重建需求」與「戰爭掠奪市場」間抉擇；如今，當特朗普宣稱關稅收入將用於「降稅償債」時，其本質仍是試圖通過撕裂全球貿易體系重塑霸權。
但歷史早已寫下答案：羅斯福1934年推出《互惠貿易協定》開啟多邊合作，才使美國經濟觸底反彈，證明合作才是唯一生路，而有些人從歷史中學到的唯一教訓，就是從未吸取教訓。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
